Справа № 0907/2-792/2011
Провадження № 2/344/132/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.
з уч. представника позивача відповідача ОСОБА_1
представника відповідача -позивча ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат . Ухвалою суду від 18.12.2012р. справи обєднані в одне провадження.
В судовому засіданні представник відповідача позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав заяву, яку підтимав в судовому засіданні про залишення позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат без розгляду та про повернення понесених витрат по оплаті судового збору.
Представник позивача-відповідача ТОВ ОТП Факторинг Україна- ОСОБА_1 не зперечував щодо задоволення заявленного клопотання .
За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це письмову заяву.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в частині залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити .
Що стосується питання повернення судових витрат, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за клопотанням позивача.
Оскільки позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат залишена без розгляду за заявою представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2, то останньому слід відмовити в поверненні судового збору.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення понесених витрат по оплаті судового збору задовольнити частково.
Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ РИМ-ІВ-БУД, ОСОБА_6 про визнання кредитних договорів удаваними та стягнення судових витрат залишити без розгляду за заявою представника відповідача позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2
В поверненні судового збору - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 34612043, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-792/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: