Рішення № 34611457, 07.11.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/4975/13-ц

2/247/1322/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (в новій редакції статуту назву банку змінено повне найменування: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ПАТ «КБ «Надра» - є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра») в особі начальника відділення №19 філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений договір №657925/МБ.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 25000 грн. з терміном погашення до 11 вересня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних.

Відповідно до п.3.1.3 цього договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29093800119004 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору. Згідно графіку сума до сплати встановлена 1365 грн.

Своєчасно зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором не виконані, порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.

Станом на 20 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить: за кредитом 23155,90 грн.; за нарахованими відсотками 33304,51 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає 3418,07 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 4398,57 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 20 вересня 2013 року становить 64277,05 грн.

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником ОСОБА_2

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 є поручителем, безвідзивно та безспірно зобовязався відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Пунктом 3.2.2. кредитного договору передбачено, що поручитель ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому ж обємі, що і позичальник. Поручитель і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у кредитному договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.4.2.5. кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо ОСОБА_2 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатила черговий платіж.

Банк неодноразово інформував відповідачів про необхідність сплати заборгованості, але станом на теперішній час жоден з відповідачів не виконав взятих на себе зобовязань щодо виконання умов кредитного договору, з боку відповідачів не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №657925/МБ від 14.09.2007 року в загальній сумі 64277,05 грн., а також судовий збір у розмірі 642,77 грн.

Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Просив про розгляд справи за його відсутності. У випадку неявки у судове засіданні відповідачів, просив справу розглянути за їх відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, та ухвалення заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №657925/МБ (а.с.5-6).

04.02.2011 р. ВАТ КБ «Надра» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (а.с.26-30).

Відповідно до п.1.1., 1.2, 1.3, 1.4. кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 строковий кредит на споживчі потреби в сумі 25000 грн. з терміном користування до 11 вересня 2009 року включно, та процентною ставкою за користування ним - 27 процентів річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту у відповідності з п.2.1. цього договору (а.с.5).

Відповідно до п.2.1. договору в забезпечення зобовязань по цьому договору, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодування збитків в звязку з порушенням цього договору, позичальник передає у заставу особисте майно.

Відповідно до п.3.1. повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29093800119004 в Філії ВАТ КБ «Надра» згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору (п.п.3.1.1.); відсотки за користування кредитом нараховуються банком наступним чином: починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 27% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком (п.п.п.3.1.2.1); у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 25% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням (п.п.п.3.1.2.2.) ( п.п.3.1.2).

Відповідно до п.п.3.1.4. п.3.1. цим договором сторони погодились про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з Графіком за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави (ст.3 цього договору), банк має право достроково витребувати наданий позичальнику кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Про дострокове витребування кредиту банк письмово сповіщає позичальника.

Відповідно до п.5.1. позичальник зобовязався: використовувати кредит на передбачені цим договором цілі (п.п.5.1.1.); відповідно до цього договору (Графіку) повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки (п.п.5.1.2).

Відповідно до п.п.5.1.3 п.5.1. кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються на сплату: 1) прострочених відсотків за користування кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце); 2) поточних відсотків за користування кредитом; 3) штрафних санкцій за не сплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце); 4) простроченої основної суми боргу сума кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); 5) неустойки за неповернення в строк кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); 6) суми кредиту.

Відповідно до п.8.1. у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.8.2. у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п.8.3. за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №657925/МБ від 14 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 14 вересня 2007 року (а.с.7).

Згідно п.1.2. договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобовязань, щодо повернення кредиту в сумі 25000 грн., сплати відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 27% річних за строковим кредитом і 27% річних за простроченим кредитом, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Згідно п.2.1. договору поруки сторони визначили, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.3.1. договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову (предявлення вимоги про оплату), у відповідності до ст.554 ЦК України.

Згідно п.3.2. договору поруки сторони встановили, що поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, виплачує, в безспірному порядку, кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобовязання поручителя погасити заборгованість позичальника.

При цьому, днем виникнення зобовязання поручителя погасити заборгованість позичальника, вважається день закінчення строку надання кредиту, або день, коли у кредитора виникає право вимагати дострокового повернення кредиту.

Згідно п.4.1. договору поруки сторони встановили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником та/або поручителем забезпеченого ним зобовязання.

При цьому, сторони констатують, що строк закінчення цього договору не вказується ними конкретно, як він визначається моментом повного погашення позичальником та/або поручителем заборгованості по кредитному договору.

Відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала.

23 вересня 2013 року позивачем надіслано відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором 657925/МБ від 14.09.2007 року в розмірі 64277 грн. 05 коп. В вимозі зазначено, що зобовязання за кредитним договором необхідно виконати терміново з моменту отримання цієї вимоги (а.с.14, 15).

Станом на 20 вересня 2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 64277 грн. 05 коп., яка складається з: сума боргу за кредитом 23155 грн. 90 коп.; сума боргу за нарахованими відсотками 33304 грн. 51 коп.; пеня за прострочену сплату кредиту 3418 грн. 07 коп.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 4398 грн. 57 грн. (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно чч.1, 2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно чч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 прострочила виконання грошового зобовязання, яке ґрунтується на кредитному договорі, і зобовязана повернути позику в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_3, як поручитель ОСОБА_2, відповідає перед банківською установою у тому ж обсязі, що і остання включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники, тому позовні вимоги до них підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі по 321 грн. 39 коп. з кожного.

Керуючись: ч. 1 ст. 530, чч.1, 2 ст.553, чч.1, 2 ст.554, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Торез Донецької області, зареєстрована за адресою: 86600, м.Торез, вул. Перекопська, б.24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Торезі Донецької області, зареєстрований за адресою: 86600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2775308156, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, б.15, рахунок транзитний рахунок 29095160030027, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором №657925/МБ від 14 вересня 2007 року станом на 20 вересня 2013 року:

- 23155,90 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33304,51 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

- 3418,07 грн. пеня за прострочену сплату кредиту;

- 4398,57 грн. пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків;

Всього: 64277 (шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят сім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Торез Донецької області, зареєстрована за адресою: 86600, м.Торез, вул.Перекопська, б.24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Торезі Донецької області, зареєстрований за адресою: 86600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2775308156, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, б.15, рахунок транзитний рахунок 29095160030027, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) судовий збір у розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 39 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Чапланова