Постанова № 34611225, 07.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
261/6715/13-к
Номер документу
34611225
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 261/6715/13-к

Провадження № 1-кс/261/539/13

У Х В А Л А

м. Донецьк 07 листопада 2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 (свідоцтво № 4281 від 04.04.2012 р.), діючої на підставі Договору про надання вторинної безоплатної допомоги від 30.10.2013 р. № 005-0003877, підозрюваної ОСОБА_3, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в :

20.08.2013 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, діючи навмисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у якості гостя у квартирі гр. ОСОБА_5 за адресою м. Донецьк-38, вул. Водолікувальна 31/11, звідки з пральної машинки, яка знаходилась у кухні біля вугільної печі, таємно викрала фотоапарат «Casio Exilim EX-ZS5» в корпусі сірого кольору, залишкова вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 774 від 18.10.2013 року, становить 711 гривень 65 копійок, після чого з місця скоєння злочину втекла, спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка має середню освіту, не працює, в шлюбі не перебуває, яка зареєстрована та мешкає за адресою м. Донецьк-61, вул. Красногорівська, 18/21, раніше судима: 22.11.2010 року Петровським р\с м. Донецька за ст. ст. 186 ч. 2, 190 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік; 19.07.2011 року за ст. ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 12.06.2013 року умовно-достроково на 2 роки 2 місяці та 11 днів на підставі рішення Іллічевського р\с м. Маріуполя, якій 07.11.2013 року слідчим СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, на підставі достатньо зібраних по кримінальному провадженню доказів, повідомлено про підозру, щодо вчинення нею повторно, середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваної ОСОБА_3; протоколом огляду, в ході якого у підозрюваної ОСОБА_3 був вилучений фотоапарат «Сasio Exilim EX-ZS5» в корпусі сірого кольору, який вона таємно викрала у потерпілої ОСОБА_5

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрювана ОСОБА_3 вчинила злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 УК України карається позбавленням волі строком до пяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_3 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоровя підозрюваної, те, що вона ніде не працює, а також те, що підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення, не має стійких та визначених соціальних звязків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шістдесят днів, тобто до 12 год. 30 хв. 06 січня 2014 року.

Встановити заставу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_3 з-під варти звільнити, покласти на підозрювану ОСОБА_3 обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34611225 ?

Документ № 34611225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34611225 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34611225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34611225, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34611225, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34611225 відноситься до справи № 261/6715/13-к

Це рішення відноситься до справи № 261/6715/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34611223
Наступний документ : 34611227