Постанова № 34611178, 07.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
234/9986/13-а
Номер документу
34611178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 234/9986/13-а

Провадження № 2-а/234/341/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради про визнання дій незаконними. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 26.09.1979 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, реєстрація якого відбулася у м. Кременчук, актова запис № 384. 18.09.2012 року державний нотаріус Другої краматорської державної нотаріальної контори видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно до якого вона є власницею однієї другої частки АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.02.2009 року. 28.12.2012 року Краматорське міське бюро технічної інвентаризації видало витяг про державну реєстрацію прав, згідно до якого вона, ОСОБА_4, є власником ? частки квартири АДРЕСА_2, реєстраційний номер 29445085. Друга половина квартири є власністю територіальної громади м. Краматорська Донецької області. Раніш вона с чоловіком проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1., однак отримав спадщину вони з чоловіком вирішили поміняти місце проживання та 20.03.2013 року вона зареєструвалася у вищевказаної квартирі, як власниця ? її частки. Її чоловік ОСОБА_2 знявся в реєстрації по останньому місцю мешкання, однак зареєструватися у квартиру АДРЕСА_3 не може, оскільки одного її погодження не достатньо. Відповідач відмовив у наданні погодження на реєстрацію її чоловіка.16.04.2013 року вона отримала листа з управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради у якому їй було запропоновано придбати ? частку квартири АДРЕСА_4. Позивачка просить суд винести рішення, котрим визнати дії начальника управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради протиправними та зобовязати начальника управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради надати згоду на реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_5.

В судове засідання позивачка не зявилася , але надала суду заяву з якої вбачається, що вона просить справу розглянути за її відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимогах.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні спору керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.

Згідно до ч. 1 ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник , який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Реєстрація та зняття з реєстрації покладено на відповідні підрозділи МВС України.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2012 року ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді ? частки однокімнатної квартири № 169 в будинку № 12 в м. Краматорську по вул. Шкільній(а.с.9)

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та територіальній громаді в особі Краматорської міської ради по ? частки вищевказаної квартири (а.с.11)

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав видану Краматорським міським бюро технічної інвентаризації від 28.12.2012 року витяг 37048347, реєстраційний номер 29445085 власником ? частки квартири АДРЕСА_6 є ОСОБА_1

Як вбачається з листа управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради ОСОБА_1 було запропоновано розглянути питання про придбання ? частки квартири АДРЕСА_7(а.с.8).

Згідно талону зняття з реєстрації місця проживання в Україні ОСОБА_2 , 11квітня ІНФОРМАЦІЯ_3 знятий з реєстрації за адресою Дніпропетровська області, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Крилова, 21 19.03.2013 року (а.с.7)

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати дії начальника управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради протиправними та зобовязати начальника управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради надати згоду на реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_5.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 104,105,160 України, ст.ст. 383, 386 ЦК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, задовольнити.

Зобовязати начальника управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради надати згоду на реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову складено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 34611178 ?

Документ № 34611178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34611178 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34611178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34611178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34611178, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 34611178, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34611178 відноситься до справи № 234/9986/13-а

Це рішення відноситься до справи № 234/9986/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34611173
Наступний документ : 34611204