Рішення № 34610893, 31.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1843/13 Справа № 235/4713/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзековій В.С.

учасники цивільного процесу:

представник позивача ОСОБА_1 (не зявилася),

відповідач ОСОБА_2 (не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № CC9HMY0008 від 30.09.2011 року відповідач 30.09.2011 року отримав кредит у розмірі 24000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 0,12 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 02.08.2013 року має заборгованість 34265,52 гривень, яка складається з: 19378,15 грн. заборгованість за кредитом; 22,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5556,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1607,88 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 34265,52 гривень за кредитним договором № CC9HMY0008 від 30.09.2011 року, 342,66 гривень судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідач належним чином сповіщений про розгляд стосовно нього цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 30.09.2011 року відповідач ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 уклав з позивачем кредитний договір № CC9HMY0008, відповідно якого відповідач 30.09.2011 року отримав кредитну лінію у сумі 24000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на карточний рахунок № 29090061857889, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с. 4/.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 02.08.2013 року має заборгованість 34265,52 гривень, яка складається з: 19378,15 грн. заборгованість за кредитом; 22,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5556,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1607,88 грн. штраф (процентна складова). /а.с. 3/. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором відповідачем суду не надано.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обовязковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 19378,15 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг встановлені штрафи. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах в сумі 22,75 гривень; 7200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1607,88 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Заявою позичальника № DO1FCC9HMY0008 від 30.09.2011 року та позивачем у позовній заяві не зазначено пункту Умов та правил надання банківських послуг, яким передбачено нарахування пені, у звязку з чим суд вважає необґрунтованим нарахування позивачем відповідачу пені в сумі 5556,74 грн., який значно перевищує розмір збитків позивача, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 5556,74 грн. пені не підлягають задоволенню.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 28708,78 грн., яка складається з: 19378,15 грн. заборгованість за кредитом; 22,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1607,88 грн. штраф (процентна складова), задоволення яких вимагав позивач.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 287,08 гривень /а.с. 1/.

На пiдставi ст.ст. 526, 549, 611, 615, 629, 1048 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224 226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором DO1FCC9HMY0008 від 30.09.2011 року в сумі 28708 гривень 78 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 287 гривень 08 копійок, а всього 28995 (двадцять вісім тисяч девятсот девяносто пять) гривень 86 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог позивача відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.О. Коваленко