Ухвала суду № 34610879, 07.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6068/13-ц

Провадження № 6/234/856/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального автотранспортного підприємства 052810 ОСОБА_1 про приведення у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу, виданого Краматорським міським судом від 14.06.2013 року, по цивільній справі № 2-н/234/1646/13(234/6068/13-ц) за заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по цивільній справі за заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів в розмірі 534,69 грн., судового збору в сумі 114,70 грн.

Пізніш, до Краматорського міського суду надійшла заява від директора Комунального автотранспортного підприємства 052810 ОСОБА_1 про приведення у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вищевказаного судового наказу, виданого 14.06.2013 року.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Судом встановлено, що при видачі наказу суд не вказав ІНН боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст.102 ч.2 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання та виклику сторін, а заявник при зверненні з заявою до суду не вказав данні ІНН останніх.

У відповідь на електронні запити суду від 16.10.2013 року Міністерством доходів і зборів України була надана інформація щодо даних ІНН боржників.

Відповідно до ст.103 ч.2 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.103 ч.2 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального автотранспортного підприємства 052810 ОСОБА_1 про приведення судового наказу у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», задовольнити.

Доповнити судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 14.06.2013 року, по цивільній справі № 2-н/234/1646/13 (234/6068/13-ц) за заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів, даними ІНН: ОСОБА_2 НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_2, ОСОБА_4 НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5