Постанова № 3461087, 04.03.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
2а-667/09/2370
Номер документу
3461087
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2009 року                                                                           справа  № 2а-667/09/2370       

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Мишенка В.В.,

при секретарі – Дубовій Ю.С.,

за участю представника позивача Миронова Т.М. – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «Зевс» про стягнення податкового боргу в сумі 2960,26 грн.,

 ВСТАНОВИВ:

         Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області (далі – позивач), звернулась до суду із позовом до приватного підприємства «Зевс» (далі – відповідач), про стягнення податкового боргу в сумі 2960,26 грн., що включає: податкові зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 1092, 42 грн. та податку на прибуток підприємств в сумі 1867,84 грн.

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на те, що податковий борг з податку на додану вартість виник у відповідача в зв’язку з тим, що 24.04.2007 року позивачем на підставі акта від 24.04.2007 року № 123/15-056 винесено податкове повідомлення-рішення № 4214211500/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 0,60 грн. та податкове повідомлення рішення № 4214201500/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 73,18 грн. Вказані повідомлення-рішення отримані представником відповідача 10.05.2007 року. Цього ж числа на підставі акта № 167/15-056 від 10.05.2007 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 4214711500/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1020 грн. Дане рішення отримано представником відповідача 15.05.2007 року.  Враховуючи, що за відповідачем обліковувалася переплата в сумі 1,36 грн., то станом на 21.01.2009 року за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1092,42 грн.

            Також позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг з податку на прибуток підприємств внаслідок несплати податкових зобов’язань, визначеними податковими повідомленнями-рішеннями № 0003151500/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1700 грн. та № 0006591500/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 170 грн. Враховуючи, що за відповідачем обліковувалася переплата в сумі 2,16 грн., то станом на 21.01.2009 року за відповідачем обліковувався податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 1867,84 грн.

            Відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 23.05.2007 року за № 1/71 на суму 72,42 грн., та другу податкову вимогу від 06.07.2007 року за № 2/87 на суму 1092,42 грн., які були отримані представником відповідача. Внаслідок виникнення боргу у відповідача, за ним в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.09.2007 року була зареєстрована податкова застава за № 14564118. Позивачем було прийнято рішення від 10.08.2007 року за № 7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Всі заходи вжиті позивачем не призвели до погашення податкового боргу.

            Відповідач свого представника до суду не направив, хоча належними чином і вчасно був повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на позов не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією 11.02.2003 року, ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ 32399224, та поставлений на облік як платник податків у державній податковій інспекції Черкаського району з 20.02.2003 року, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ та довідкою про взяття на облік платника податків. Відповідач є платником податку на додану вартість, що підтверджується відповідним свідоцтвом за № 32455648 від 03.03.2003 року.

            За даними податкового обліку станом на 21.09.2009 року за відповідачем обліковується податковий борг в  сумі 2960,26 грн., у тому числі: 1092,42 грн. - податок на додану вартість, 1867,84 грн. – податок на прибуток приватних підприємств. Дані суми податкового боргу підтверджуються розрахунками штрафних санкцій з датою виникнення боргу, актами про порушення податкового законодавства, копіями податкових повідомлень-рішень від 24.04.2007 року № 4214201500/0, від 10.05.2007 року № 4214711500/0, копіями податкових вимог першої - від 23.05.2007 року за № 1/71 на суму 72,42 грн., та другої - від 06.07.2007 року за № 2/87 на суму 1092,42 грн. – податок на додану вартість; копіями податкових повідомлень-рішень від 13.05.2008 року № 0003151500/0, від 03.09.2008 року № 0006591500/0 – податок на прибуток підприємств.

Платник податків (відповідач) правом адміністративного оскарження рішень позивача не скористався, в судовому порядку їх також не оскаржив, процедура узгодження податкових зобов’язань, визначених контролюючим органом, позивачем виконана шляхом прийняття рішень, направлення податкових повідомлень та податкових вимог, в установленому ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №2181 порядку, податкові зобов’язання є узгодженими, внесені до облікової  картки платника податку.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, прийняття рішення про погашення податкового боргу платників податків за рахунок стягнення його активів, що не забезпечило повного погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №2181 у позивача є підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків (відповідача) в рахунок погашення його податкового боргу.

            Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення податкового боргу  станом на 21.09.2009 року в сумі 2960,26 грн., тому позов підлягає до  задоволення.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити  повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Зевс» (19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Мічуріна, 7, код ЄДРПОУ 32399224, розрахунковий рахунок № 26004051500255, Черкаська філія ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси) на користь державної  податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області(18000, м. Черкаси, вул. Енгельса,157, код ЄДРПОУ 34503239) в рахунок погашення податкового боргу в сумі2960 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят) гривень 26 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 10.03.2009 року.

Суддя                                                                                                             В.В.Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3461087 ?

Документ № 3461087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3461087 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3461087 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3461087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3461087, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3461087, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3461087 відноситься до справи № 2а-667/09/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-667/09/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3461086
Наступний документ : 3461089