П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/3031/2013
257/13818/13-п
06 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутової Н.Г.,
прокурора - Горлачова С.М.,
представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чертків Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари-тютюнової вироби, а саме:
Сигарети «BEVERLY» синього кольору (Росія) в кількості 18 пачок;
Сигарети «BEVERLY» сірого кольору (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «BEVERLY» червоного кольору (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» синього кольору (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Донской абак 9» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Донской абак 10» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «NZ superslims gold» (Білорусь) в кількості 9 пачок;
Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Portal Gold Slims» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Армада» червоного кольору (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Наша Марка» (Росія) в кількості 18 пачок;
Сигарети «Армада» синього кольору (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 15 пачок;
Сигарети «Kiss superslims dream» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims fresh apple» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims romantic» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Ростов» (Росія) в кількості 10 пачок;
усього в кількості 268 пачок загальною вартістю 1741 гривень 75 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 26 вересня 2013 року, але у зазначений день 26 вересня 2013 року у торговому лотку на ринку «Київський» у м. Маріуполі, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативно-аналітичного відділу УБК та МП Східної митниці та співробітниками УСБУ в Донецькій області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с. 6), а також викладеною заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с. 6), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона винною себе визнала, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору (а.с. 29-31), і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею Міндоходів розрахунком в сумі 45 гривні 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -
Сигарети «BEVERLY» синього кольору (Росія) в кількості 18 пачок;
Сигарети «BEVERLY» сірого кольору (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «BEVERLY» червоного кольору (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» синього кольору (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Донской абак 9» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Донской абак 10» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «NZ superslims gold» (Білорусь) в кількості 9 пачок;
Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Portal Gold Slims» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Армада» червоного кольору (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Наша Марка» (Росія) в кількості 18 пачок;
Сигарети «Армада» синього кольору (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 15 пачок;
Сигарети «Kiss superslims dream» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims fresh apple» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims romantic» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Ростов» (Росія) в кількості 10 пачок;
усього 268 пачок загальною вартістю 1741 (одна тисяча сімсот сорок одна) гривня 75 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код класифікації доходу 21081100, код виду надходжень 095, отримувач Східна митниця Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 45 (сорок п'ять) гривень 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 34610600, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/13818/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: