Постанова № 34610586, 07.11.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2-а/257/201/13

257/11052/13-ц

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Рудик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Київської районної у м.Донецьку ради, Виконавчого комітету Київської районної у м.Донецьку ради про зобов’язання виконати певні дії, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вточнивши позовні вимоги, посилався на те, що він звернувся до виконавчого комітету Київської районної у м.Донецьку ради із заявою щодо присвоєння поштової адреси (номера об’єкту) об’єкту розташованому по вулиці Таманській у Київському районі м.Донецька. 15.08.2013р. Київська районна рада у м.Донецьку надала відповідь, що у виконавчого комітету районної ради відсутні правові підстави по присвоєнню номеру. Із відповіді вбачається, що підставою для відмови у присвоєнні поштової адреси є те, що на думку посадових осіб органу місцевого самоврядування, об’єкт є торговим павільйоном, тобто не є об’єктом нерухомого майна. Однак до заяви було додане рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. по справі №905/4728/13 яким на об’єкт, який розташований по вул. Таманській (ліворуч від будинку №93 по вул. Університетській) у Київському районі м.Донецька визнано право власності як на капітальну будівлю – магазин, тобто об’єкт є нерухомим майном. Таким чином висновок щодо того, що вище визначений об’єкт не є об’єктом нерухомості є хибним, а тому вважає, що рішення щодо відмови у присвоєнні поштової адреси є протиправним і просить зобов’язати виконавчий комітет Київської районної у м.Донецьку ради присвоїти поштову адресу зазначеній будівлі магазину.

Позивач до суду не з’явився, до суду надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з’явились, до суду надали заперечення, у яких посилались на те, що позовні вимоги не ґрунтуються на чинному законодавстві і просили у задоволенні позову відмовити, справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (а.с. 10-14) за Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ЄДРПОУ 34626750) (а.с. 4) визнано право власності на самовільно реконструйований торгівельний павільйон у капітальну будівлю –магазин, який розташовано по проспекту Таманському (ліворуч від будинку № 93 по вул. Університетській) у Київському районі м. Донецька, рішення набрало законної сили (а.с. 15).

Позивач звертався до Київської районної у м.Донецьку ради з заявою про присвоєння зазначеному магазину адреси на яку 15.08.2013р. (а.с. 16) отримав лист від відповідача, яким йому було відмовлено у задоволенні його заяви, оскільки об’єкт є торговим павільйоном, тобто не є об’єктом нерухомого майна.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позову, оскільки позивачем надані усі документи, які підтверджують необхідність і правові підстави для надання адреси об’єкту нерухомого майна – будівлі магазину, яка розташована по вулиці Таманській (ліворуч від будинку № 93 по вул. Університетській) у Київському районі м. Донецька і відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» йому належить надати адресу, зобов’язавши відповідно до рішення Донецької міської ради від 21.02.2007р. №8/62 «Про делегування повноважень районним у місті радам і їх виконавчим комітетам» виконавчий комітет Київської районної у м. Донецьку ради надати поштову адресу будівлі магазину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 94, 158-163 КАС України, приймаючи до уваги рішення Донецької міської ради від 21.02.2007р. №8/62 «Про делегування повноважень районним у місті радам і їх виконавчим комітетам», Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати виконавчий комітет Київської районної у м. Донецьку ради присвоїти поштову адресу (номер об’єкту) будівлі магазину, яка розташована по вулиці Таманській (ліворуч від будинку № 93 по вул. Університетській) у Київському районі м. Донецька.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту отримання постанови.

Суддя: