25.10.2013 227/5615/13-п
ПО С Т А Н О В А
25 жовтня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Томіліно Люберецького району Московської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2013 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією при перевірці ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», юридична адреса: с. Торецьке Добропільського району Донецької області, вул. Степова,2, - встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включення до складу витрат не підтвердження відповідними первинними документами бухгалтерського обліку витрат у сумі 415116 грн., що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 78872 грн. встановлено актом перевірки від 16.09.2013р. №107/22-0130074511. Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донецькерампромсировина» - ОСОБА_1 у другому кварталі 2013 року та виявлене за результатами позапланової перевірки, акт перевірки від 16.09.2013р. №107/22-0130074511. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.138.2, ст..138 п.139.1.9 п.139 ст.139 Податкового Кодексу України.
Зважаючи, що 16.01.2013р. ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
За даним фактом було складено адміністративний протокол №40 серія КР №246273 від 16 вересня 2013 року.
З графи адміністративного протоколу «Пояснення правопорушника» вбачається, що протокол складено в присутності ОСОБА_1, який від пояснень відмовився.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявився з невідомих причин. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1
Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його скоєнні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №40 серія КР №246273 від 16 вересня 2013року, актом перевірки від 16.09.2013р. №107/22-0130074511.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.2 ст. 163-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Копію постанови направити правопорушнику, для відома.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
25.10.2013
Судове рішення № 34610260, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5615/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: