Рішення № 34610234, 05.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.11.2013 227/5752/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретаріСисенко Ю.В.

за участю

позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 14.05.1994 року перебували у шлюбі, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 29.07.2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачу, хоча вона виховує та забезпечує їх спільну дитину. Відповідач фізично та психологічно здоровий, про місце своїї роботи, вид діяльності та свій доход повідомляти не бажає. Ухиляється від свого батьківського обовязку. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від свого заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших утриманців не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.05.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду від 29.07.2013 року - шлюб між сторонами було розірвано.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 002693 (а.с.5) виданого виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою, виданою виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області №391 від 08.10.2013р. підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1, в с.Октябрське Добропільського р-ну, Донецької обл.., вул..Денисенко, 37 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своєї дитини, ОСОБА_3, хоча має таку можливість, його матеріальне становище дозволяє надавати допомогу на утримання сина, оскільки відповідач працює водієм в ПМУ «Тайфун» та отримує заробітну плату.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частки від його доходу на користь позивачки на утримання його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 16.10.2013 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

05.11.2013