Постанова № 34610181, 17.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.10.2013 227/5781/13-п

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 року о 21 год.20 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою м.Добропілля, Донецької області, мкр.Сонячний 29/22, працівниками міліції на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду від 08.08.2013 проведено огляд місця мешкання. В ході огляду в спальній кімнаті був виявлений пластмасовий інєкційний одноразовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 0,198 г. Дана вилучена у ОСОБА_1 рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. Кількість опія ацетильованого в даній речовині складає 0,003г. Таким чином ОСОБА_1 порушив норми ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, ЗУ «Про заходи протидії незаконному звороту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживанню ними.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 021392 від 17.10.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Постанова про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230001485 від 25.06.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, винесена 27.09.2013 року, справа надійшла до суду 17.10.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст..44 КУпАП визнав, суду пояснив, що вилучені у нього шприц з наркотичним засобом дійсно належить йому, і він його зберігав для особистого вживання без мети збуту. У скоєному розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в даному правопорушенні його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 021392 від 17.10.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, протоколом огляду місця події від 09.08.2013р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.08.2013р., висновком експерта № 1461 від 19.09.2013 року, з якого вбачається, що надана на експертизу рідина масою 0,198 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, кількість наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,003г.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, ст. 44 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят ) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Речові докази по справі - рідину масою 0,069г. в шприці («наконечник» оплавлений) в файл-пакеті за №1867050, який герметично зафіксований смужкою синього кольору, з написом «Висновок експерта №1461», підписом експерта (ОСОБА_3В.) ЄРДР № 12013050230001485, які знаходяться на зберіганні в камері схову Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_4

17.10.2013