Рішення № 34610151, 15.10.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 267/5460/13-ц

2/267/1945/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумової О.С.

при секретарі - Ковальчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45410,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно договору від 05.01.2007 року № DOK0RX00490539, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1833,70 грн. зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки щомісячними платежами. Узяті на себе зобовязання за договором кредиту належним чином ОСОБА_2 не виконувались і тому в нього утворилась заборгованість яка складається: з 1833,70 грн. заборгованість за кредитом, 14894,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 297 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 25746,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) в розмірі 2138,59 грн. Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 45410,47 грн. Вказану суму, а також судові витрати представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору від 05.01.2007 року № DOK0RX00490539, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1833,70 грн. зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки щомісячними платежами. (а.с.4-9)

Згідно розрахунку станом на 19.07.2013 р. заборгованість за кредитом складає 45410,47 грн., яка складається: з 1833,70 грн. заборгованість за кредитом, 14894,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 297 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 25746,95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) в розмірі 2138,59 грн. (а.с.3)

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обовязки за договором

Судом встановлено, що між сторонами виникло грошове зобовязання.

Так, 05 січня 2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк, згодом назва якого була змінена на ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOK0RX00490539, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 1833,70 грн. зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з розрахунків заборгованості за кредитним договором станом на 19 липня 2013 року, ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 45410,47 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з нього суми кредиту та процентів за його користування, пені є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 454,10 грн., які були понесені позивачем і підтверджені квитанцією, підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк з перерахуванням на МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 45410,47 грн. (сорок пять тисяч чотириста десять гривень 47 копійок.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк з перерахуванням на МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 454,10 грн. (чотириста пятдесят чотири грн. 10 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.С.Наумова