Справа № 182/10036/13-ц
Провадження № 2/0182/4276/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
01.11.2013 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено місце проживання або місце перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку. У позовній заяві зазначено адресу для повістки відповідачу - ту ж саму, що і адреса позивача. У позовній заяві не викладено обставин щодо проживання позивача та відповідача за однією адресою, або за різними. Тому необхідно зазначити місце проживання відповідача або його місце перебування, зареєстроване у встановленому законом порядку;
- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо наявності рухомого майна (крім транспортного засобу);
- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо вартості нерухомого та рухомого майна, включаючи транспортний засіб. При необхідності позивачу слід доплатити судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34609007, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/10036/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: