Постанова № 3460876, 24.03.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2009 року                                                                            справа  № 2а-941/09/2370       

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Мишенка В.В.,

при секретарі – Чалій А.С.,

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Соколишиної Л.Б., представника  позивача Новак О.І. - за довіреністю, представника відповідача Медяника А.І. – за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2306» про стягнення штрафу в сумі 1360,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду перший заступник прокурора Черкаської області просить стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2306» (далі-відповідач) на користь Черкаського територіального управління державної комісії з цінних патерів та фондового ринку (далі - позивач) штраф у сумі 1360,00 грн.

Свій позов прокурор обґрунтовує тим, що уповноваженою особою державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - т.в.о. начальника Черкаського ТУ ДКЦПФР Власенко К.М. 10.07.2008 року відкритому акціонерному товариству «Бузівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2306» надано обов’язкове для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 98-ЧК.

Згідно з вищевказаним розпорядженням відповідач був зобов’язаний у термін до 01.08.2008 року виконати вимоги розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, а саме подати до Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та оприлюднити річну інформацію за  2007 рік.

Станом на 05.08.2008 року відповідач не виконав вимоги розпорядження № 98-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 10.07.2008 року, чим порушив вимоги п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» в частині обов’язковості виконання розпоряджень комісії учасниками ринку цінних паперів.

У судовому засіданні  прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили  суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача позов визнав в повному обсязі та пояснив, що штраф відповідачем не сплачений в зв’язку з недостатнім фінансуванням.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, судом  встановлено наступне.

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку створена на підставі Указу Президента України від 12.06.1995 року №46/95 для забезпечення реалізації єдиної державної політики щодо цінних паперів та функціонування фондового ринку в Україні.

Відповідно до п. 10 ст. 8Закону України від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», позивач має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

В порушення зазначених норм законів, станом на 05.08.2008 року відповідач не виконав вимоги розпорядження № 98-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 10.07.2008 року, чим порушило вимоги п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» в частині обов’язковості виконання розпоряджень комісії учасниками ринку цінних паперів.

По факту правопорушення уповноваженою особою комісії – начальником Черкаського територіального управління ДКЦПФР порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів від 05.08.2008 р. вих. № 01-1204 та викликано представника відповідача на складання акту про правопорушення на ринку цінних паперів та надання пояснень.

Представник відповідача 13.08.2008 р. на складання акта про правопорушення на ринку цінних паперів не з’явився. Про складання акта про правопорушення на ринку цінних паперів  відповідач повідомлявся своєчасно що підтверджується поштовою квитанцією по списку від 06.08.2008 р.

На підставі п.8 розділу IV  Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 р. № 2272, акт № 254-ЧК про правопорушення на ринку цінних паперів від 13.08.2008 р. складено без участі представника відповідача та 13.08.2008 р. надіслано відповідачу разом з постановою про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів.

На розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не прибув хоча своєчасно повідомлявся про розгляд справи,  що підтверджується поштовою квитанцією від 13.08.2008 р.

Відповідно до ч.14 ст. 8 та абз. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» позивачем була розглянута справа про правопорушення на ринку цінних паперів, про що винесена постанова  про накладення санкцій за правопорушення на ринку паперів від 20.08.2008 р., згідно якої за ухилення від виконання розпорядження на відповідача накладено штрафну санкцію в сумі 1360,00 грн.

Постанову № 241-ЧК про накладення санкцій за правопорушення на ринку паперів від 20.08.2008 р. було надіслано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується поштовою квитанцією від 22.08.2008 р.

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі ч.3 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» стягнення застосованого до відповідача і не сплаченого ним в добровільному порядку штрафу в сумі 1360,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 – 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2306», 19243, Черкаська область, Жашківський район, с. Бузівка, вул. Перемоги, 1: код ЄДРПОУ 21364775 р\р 260084945 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411 на рахунок відділення Держказначейства в м. Черкаси № 31114106700002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, код платежу 21081100 – 1360,00 грн. (одну тисячу триста шістдесят грн. 00 коп.) штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                  В.В.Мишенко

Повний текст постанови виготовлений 26березня 2009 року.