копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року справа № 2-а-174/09/0470
м. Дніпропетровськ категорія статобліку-6.6.2
Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.
присекретарі судового засідання Дєговцові І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арфа»
проприпинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Арфа».
В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арфа» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арфа» зареєстроване виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської ради м. Дніпропетровська 23.02.2004 року та перебуває на податковому обліку з 02.03.2004 року.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 22.10.2008 року №40378/10/282 відповідач останню податкову звітність подав 05.04.2006 року.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано довідку про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арфа» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем подано розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 26.11.2008 року №196-р про звернення з зазначеним позовом до суду.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Арфа» (код ЄДРПОУ 32876379).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 27.03.2009 року.
Суддя Головко О.В.
З оригіналом згідно
Суддя
Постанова не набрала законної сили 27.03.2009 року
Суддя Головко О.В.
Судове рішення № 3460864, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-174/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: