справа № 2-а-7212/08
категорія статобліку-72
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі судового засідання Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Державного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва, про звернення стягнення на активи боржника, суд -
в с т а н о в и в :
31 липня 2008 року Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду з позовною заявою, в який просить звернути стягнення на активи Державного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва в в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, а саме, звернути стягнення на активи Державного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва на користь держави в рахунок погашення податкового боргу.
Відповідач у судове засідання не з’явився, поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою про незнаходження вказаної особи за офіційною адресою. Згідно даних Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області станом на 23.12.2008 року Державне підприємство Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва зареєстроване за адресою 52700, Дніпропетровська обл., смт. Петрпавлівка, вул. Радянська,62. Саме на цю адресу адміністративним судом направлялись повістки про виклик до суду та інші документи.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 27 травня 1996 року Державне підприємство Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва зареєстроване Петропавлівською райдержадміністрацією.
Згідно даних Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відповідач не виконує зобов’язань щодо перерахувань єдиного податку, тим самим збільшується його заборгованість перед бюджетом, що погіршує фінансування соціальних та інших державних програм.
Станом на 23.07.2008 року загальна сума податкового боргу підприємства перед бюджетом складає 431,91 грн.
Податковий борг підприємства виник в зв’язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов’язання по єдиному податку протягом граничних термінів за 2008 рік. На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено дві податкові вимоги, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.
Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі – Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.
Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповіднимдержавним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо звернення стягнення на активиДержавного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку в. сумі 431,91 грн. доведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Державного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва, про звернення стягнення на активи - задовольнити частково.
Звернути стягнення на активи Державного підприємства Петропавлівське районне міжгосподарське управління капітального будівництва(52700, Дніпропетровська обл., смт. Петропавлівка, вул. Радянська,62, код ЄДРПОУ 00726273) на користь держави в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 431,91 грн.(р/р 34214378700236, код платежу 16050100, отримувач місцевий бюджет Петропавлівської селищної ради, ОКПО 23929885, МФО 805012, банк УДКУ у Дніпропетровській області).
В частині судових витрат відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Текст постанови в повному обсязі виготовлено 26.12.2008 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 3460835, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7212/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: