Ухвала суду № 34608189, 07.11.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Громова А.В., представник, дов. у справі,

- ПП "Агродія" - Гладка А.О., представник, дов. у справі,

- ПАТ "ПУМБ" - Дядюренко М.П., головний ю/к, дов. у справі,

- ТзОВ "Континент Нафто Трейд" - Заболотна І.В., представник, дов. у справі,

- ПАТ "КБ "Приватбанк" - Сукач А.А., ю/к, дов. у справі,

- ПАТ "Банк Форум" - Харитонова М.М., н-к відділу, дов. у справі,

- ПАТ "Імексбанк" - Загоруйко Г.А., ю/к, дов. у справі,

- ПАТ "БТА Банк" - Чиркін Д.В., представник, дов. у справі,

- ПАТ "Марфін Банк" - Казарян А.К., представник, дов. у справі,

- ПАТ "КБ "Надра" - Мацула М.Б., представник, дов. у справі,

- ПАТ "Банк "Демарк" - Самойленко О.І., директор відділення, дов. у справі, Тірошко О.В., пом. директора, дов. у справі,

- Новокаховська ОДПІ ГУЮ Мідоходів у Херсонській області - Познякова О.В., зав. сектором, дов. справі,

ліквідатор - арбітражний керуючий Марченко С.О.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майнових активів та скасування обтяжень і арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом.

Ухвалою суду від 03.10.2013 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

В судовому засіданні 24.10.2013 р., для можливості надання ліквідатором даних щодо знаходження майна банкрута під арештом та наявності інших заборон і обмежень у його розпорядженні станом на час звернення до суду, оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 07.11.2013 р.

Ліквідатором подано до суду витребувані та додаткові матеріали, клопотання про надання згоди на продаж майнових активів та скасування обтяжень і арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом підтримано з підстав, зазначених у клопотанні, посилаючись на закінчення виконавчою службою виконавчих проваджень і незняття арештів та інших обмеження щодо майна банкрута та відсутності згоди заставних кредиторів на продаж майна, що є предметом застави. Просить скасувати накладені арешти на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки це необхідно для здійснення ліквідаційної процедури, реалізації майна банкрута, розрахунків з кредиторами та завершення ліквідаційної процедури.

Представниками кредиторів - ПАТ "Банк Форум", ПАТ "Імексбанк", ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ПАТ "Марфін Банк", ПАТ "БТА Банк" та ПАТ "Банк "Демарк" підтримано клопотання ліквідатора, з посиланням на необхідність продажу ліквідатором майна банкрута, перешкодою в чому є арешти та інші обмеження у розпорядженні майном банкрута. При цьому, представником ПАТ "Банк "Демарк" зазначено на понесення ліквідатором додаткових витрат по охороні та зберіганні майна, у разі зволікання у його реалізації.

Представником кредитора ПАТ "ПУМБ" повідомлено про отримання запиту ліквідатора та ненадання на цей час відповіді.

Представник ПАТ "КБ "Надра" заперечує щодо клопотання ліквідатора і вважає розгляд клопотання передчасним, оскільки на цей час кредитором в судовому порядку вирішується питання про поновлення реєстрації обтяження на майно банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надсилається до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення.

Питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з доданих ліквідатором до клопотання матеріалів, - витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витягів з реєстру обтяжень нерухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти на майно боржника - Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області, ідентифікаційний код 14129039 накладено арешти, встановлено заборону відчуження майна боржника.

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" смт. Нововоронцовка Херсонської області, ідентифікаційний код 14129039 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Проте, як вбачається з наданих ліквідатором банкрута витягів з Державних реєстрів, арешти на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута на цей час не скасовано.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом та забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника та інших обмежень у його розпорядженні підлягає задоволенню.

При цьому, заперечення кредитора ПАТ "КБ "Надра" щодо передчасності розгляду клопотання, судом не можуть бути прийняті до уваги з наведених вище підстав. Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 23 цього Закону, після винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Клопотання ліквідатора в частині надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, не підлягає розгляду і залишається судом без розгляду, оскільки виходячи з приписів п. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р., згідно яких, - положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, - провадження у справі про банкрутство та ліквідаційна процедура банкрута - Малого приватного підприємства "Таврія" здійснюється за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р.

Відповідно ж до положень ст. 26 вказаного Закону, за яким здійснюється ліквідаційна процедура, майнові активи, що є предметом застави, на відміну від нової редакції Закону, включаються до складу ліквідаційної маси, але використовуються виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. При цьому, отримання згоди заставного кредитора на продаж майна, що є предметом застави не потрібно і Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р. не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом - Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області, ідентифікаційний код 14129039, заборони відчуження та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

3. Клопотання ліквідатора в частині надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення залишити без розгляду.

Суддя В.Г. Ситюк