Справа № 2-а-8730/08
Категорія статобліку - 70
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
за результатами розгляду справи у судовому засіданні
02 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр», м. Кривий Ріг про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2008 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр», посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з 01.04.2001 року, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою про незнаходження вказаної особи за офіційною адресою. Згідно Довідки ЄДРПОУ станом на 30.07.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр» зареєстроване за адресою вул. П’ятихатська, 36А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50053. Саме на цю адресу адміністративним судом направлялись повістки про виклик до суду та інші документи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр» зареєстроване виконкомом Криворізької міської ради 03.02.2005 року. З 16.01.2006 року відповідача взято на облік у Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.
Згідно даних Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі відповідач з 01.04.2001 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.
Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».
Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр», м. Кривий Ріг заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр», м. Кривий Ріг про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Південтехцентр» (50053, м. Кривий Ріг, вул. П’ятихатська, 36А, код ЄДРПОУ 33355738).
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Текст постанови в повному обсязі виготовлено 04.12.2008 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 3460804, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8730/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: