Ухвала суду № 34608038, 25.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15431/13

25.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Центрального регіону України в інтересах держави, в особі:

1. Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України,

2. Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардануг", м. Київ

про стягнення 19 423,41 грн,

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: про виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.13р. у справі № 910/15431/13.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15431/13 від 09.10.13р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, невірно зазначена назва другого позивача, а саме, вказано: Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок", тоді, як потрібно було зазначити: Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки дана помилка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.13р. у справі № 910/15431/13, а саме замість: “Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"”, зазначити: Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"

Суддя Ю.О.Підченко