Ухвала суду № 34608005, 07.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.13р. Справа № 927/1406/13

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області, смт. Талалаївка Чернігівської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Талалаївського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", смт. Талалаївка Чернігівської області

про стягнення 994,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Талалаївського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів у сумі 994,00 грн., що були перераховані на виплату пенсій у період з 01.02.2013 року по 28.03.2013 року згідно з договором № 3/2010 від 17.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.10.2013 року позовна заява та додані до неї документи направлені за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з зазначеною ухвалою господарського суду Чернігівської області та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого за електронним запитом від 30.10.2013 року відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", станом на 30.10.2013 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо Талалаївського відділення публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код 26085169) відсутні.

Територіальна підсудність справи визначена відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 30.10.2013 року, у якому місцезнаходження юридичної особи - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код 14360570) є: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

У наданих до суду позовних матеріалах відсутні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Як вбачається з наявного опису вкладення позовна заява і додані до неї документи були направлені на адресу Талалаївського відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". Враховуючи, що відповідно до зазначеного Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.10.2013 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо Талалаївського відділення публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код 26085169) відсутні, зазначений опис вкладення не може бути належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, наявний опис вкладення не містить поіменного переліку додатків до позову.

У пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 19-ти аркушах.

Суддя І.І. Колісник