Постанова № 3460758, 29.01.2008, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-1266/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» січня 2008 року                                                                                                м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Деркач С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до Фірми «Віта» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 617,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси до Фірми «Віта» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 617,44 грн., який не був ним сплачена у добровільному порядку.

В судовому засіданні 29.01.2008 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча позивач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.94, 100,102), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв'язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача зареєстровано Малиновським райвиконкомом м.Одеси 11.11.1994 року, що підтверджується свідоцтвом № 22470350 (а.с.8). Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів /обов'язкових платежів/ у встановлені законом терміни.

За п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг /недоїмка/ - це податкове зобов'язання /з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності/, узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Станом на 20.09.2007 року податковий борг із сплати штрафних санкцій по єдиному податку складає 617,44 грн. (а.с.3).

Відповідно до положень п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» перша податкова вимога на суму боргу 617,44 грн. № 1/1290 від 14.10.2005 року (а.с.12) отримана керівником 16.10.2005 року та друга податкова вимога №2/15 від 24.01.2007 року (а.с.10) отримана керівником 27.01.2007 року.

Під час офіційного з'ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України. Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фірми «Віта» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Код ЄДРПОУ 22470350 (65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова 27/3 кв.46) на користь Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, банк отримувач - ГУ ДКУ в м.Одеса, рахунок № 34215378700007, код 23862106, МФО 828011, Код платежу 16050100 заборгованість по сплаті штрафних санкцій по єдиному податку в сумі 617,44 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.