Справа № 758/13098/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 45 коп. внесений на р/р 31410537700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією Філії - Головне управління по м. Києву та області АТ від 8 квітня 2013 року № 489.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 34607159, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13098/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: