Ухвала суду № 34606915, 05.11.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4306/13

754/11449/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2013 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі: Величко Л.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на ? частину майна подружжя та про право на спадкування за законом першої черги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , який неодноразово уточнювала. В своїх останніх уточненнях від 05.11.2013 року просила:

1) Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,5 кв.м., гаражний бокс АДРЕСА_2 площею 48 кв. м. та автомобіль марки «FIAT-IVECO» модель «TURBO DAILY 35», д/н:НОМЕР_1 - спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

2) Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? частину спільного майна подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 54,5 кв. м., гаражний бокс АДРЕСА_2 площею 48 кв. м. та автомобіль марки ««FIAT-IVECO» модель «TURBO DAILY 35», д/н:НОМЕР_1.

3) Визнати фіктивним розірвання шлюбу, здійснене Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 02 червня 2011 року, актовий запис №234, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

4) Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування як спадкоємця першої черги за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_5.

Під час розгляду справи представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 проти витребування доказів по справі не заперечували.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на ? частину майна подружжя та про право на спадкування за законом першої черги задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран