Постанова № 3460677, 11.03.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 березня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-325/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сапальової Тетяни Валентинівни,

При секретарі судового засідання:   Балан Марині Анатоліївні 

за участю:

представника позивача –Дмитрієнко Н.М.,

представник відповідача не зявився, повідомлений належним чином та завчасно,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю “Зартрейд”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5215,80 грн.,

ВСТАНОВИВ :

до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (далі - позивач) із вищезазначеними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що станом на 22.12.2008 року за ТОВ “Зартрейд”(далі - відповідач) рахується заборгованість у сумі 5215,80 грн., грн. до Пенсійного фонду України.

Позивач вважає, що відповідачем в порушення положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”в установлений строк та в повному обсязі не здійснюється сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути суму заборгованості з відповідача. 

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та письмові докази у справі.  

         Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав, повноважного представника у судове засідання не направив. Про день, час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач звертався до суду із клопотаннями про відкладення  судових засідань у справі у зв’язку з хворобою свого керівника, однак, на пропозицію суду доказів  документального підтвердження обставин щодо хвороби керівника не направив.

          За таких обставин вказані в клопотаннях причини суд не може визнати поважними у зв’язку з відсутністю їх підтвердження.

          З’ясувавши       думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

           Товариство з обмеженою відповідальністю “Зартрейд”зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 14.07.2006 року (а.с.6).

          Згідно з довідкою Головного управління статистики у Вінницькій області № 1191 від 18.07.2006 р. товариство з обмеженою відповідальністю “Зартрейд”є юридичною особою, код ЄДРПОУ –34504520, керівник –Зарідіс Сергій Амірханович , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Констянтиновича 11, кв.63 (а.с.5). 

Як платник внесків до Пенсійного фонду України товариство зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці за № 02310312747 і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.7).

Внаслідок несплати коштів на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень –вересень 2008 року за ТОВ “Зартрейд”станом на 22.12.2008 року утворилася  заборгованість по сплаті страхових внесків перед управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці в сумі 5215,80 грн.

Факт заборгованості підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень –вересень 2008 року (а.с.8-33), витягом із картки особового рахунку відповідача в частині сплати внесків з 01.02.2008 р. по 22.12.2008 р. (а.с.34-35), розрахунком заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 22.12.2008 року (а.с.4).

   Судом також встановлено, що відповідачу були надіслані вимоги про сплату боргу: № Ю-1711 від 05.05.2008 року на суму 1727,67 грн., № Ю-1711 від 04.06.2008 року на суму 2306,36 грн., № Ю-1711 від 03.07.2008 року на суму 2874,87 грн. (а.с.20-22). Вказані вимоги залишились без виконання.     

            Визначаючись щодо позовних вимог суд  виходить з нижченаведеного.

   Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

  Статтею 15 Закону передбачено, що платниками внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

 Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20  Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

          В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій території України   в   порядку,  встановленому цим Законом.

          Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки особисто, або через органи прокуратури на які покладено функції представництва інтересів держави в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач діяв в межах своєї компетенції та у спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Заявлена за позовом сума відповідачем не оспорюється.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов’язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації обов’язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

            Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

            Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 94, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю “Зартрейд”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5215,80 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Зартрейд”(21036, м. Вінниця, вул. Констянтиновича, 11, кв. 63, р/р 26005055307381, “Приватбанк”, МФО 302689, код ЄДРПОУ 34504520) на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, р/р 5609323730103 у ОПЕРВ ВАТ “Держощадбанк”, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097220) 5215,80 грн. (п’ять тисяч двісті п'ятнадцять гривень 80 коп.).

Відшкодування судових витрат віднести на рахунок держави.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  13.03.09 

Суддя/підпис/                                                        Сапальова Тетяна Валентинівна