Ухвала суду № 34606069, 07.11.2013, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1212/13-ц

Номер провадження 2/540/388/13

07.11.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - суддіКравець С.В.

за участю: секретаряКольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 16.07.2008р. між ним та відповідачем був укладений кредитний договір за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних та терміном на час дії картки. В порушення умов договору відповідач належним чином його не виконує, а тому станом на 30.06.2013р. має заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 24014, 50 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач тричі належним чином повідомлений про час і місце розгляду, але в судове засідання не зявився без поважних причин. Виходячи з викладеного, суд визнає неявки відповідача неповажними і вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 16.07.2008р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається з Заяви позичальника та Умов і Правил надання банківських послуг, за умовами якого банк надав позичальнику кредит, шляхом видачі кредитної картки «Універсальна» з лімітом у розмірі 250 грн., сплатою 3% на місяць на залишок заборгованості. Позичальник зобовязується погашати заборгованість (п. 6.9 Умов) на протязі 30 днів з моменту її виникнення та за несвоєчасне виконання боргових зобовязань (п.5.5.1) сплачує відсотки по підвищеній відсотковій ставці або додаткову комісію, розмір яких визначаються Тарифами (а.с. 8-12, 16).

Пунктом 8.6 Умов передбачено, що при порушенні строків платежу по будь-якому грошовому зобовязанню більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 30.06.2013р. відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в розмірі 24014, 653 грн. з яких: 6993, 7 грн. заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами 11932, 34 грн.; нарахована комісія - 69, 94 грн.; прострочена комісія 3636, 88 грн.; заборгованість по судовим штрафам 1381, 79 грн. (а.с. 5-7).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 16.07.2008р., яка виникла станом на 30.06.2013р., в розмірі 24014, 50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 240, 15 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 16.07.2008р. в розмірі 24014 (двадцять чотири тисячі чотирнадцять) грн. 50 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 240, 15 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: