Ухвала суду № 34605571, 06.11.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/3315/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В заяві вказав, що згідно заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2012р. позовні вимоги позивача по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволені.

Заявник прохає скасувати вищевказане заочне рішення суду, оскільки судове засідання проводилося без участі заявника, так як його належним чином не було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, і таким чином порушено його права.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, так як заява про перегляд рішення подається на протязі 10 днів з дня її отримання, крім того відповідач ОСОБА_1 належним чином викликався судом в судові засідання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2012р. позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто с ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на його утримання на період навчання в Полтавському університеті економіки і торгівлі в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 24.06.2011р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014р., але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х річного віку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В наявних матеріалах цивільної справи, відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Також в матеріалах справи є поштове повідомлення, яке підтверджує, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 20.08.2013 року, а заява про перегляд заочного рішення надійшла до Лубенського міськрайонного суду 27.08.2013 року.

Керуючись ст.232 ЦПКУкраїни, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 20.01.2012 року по справі № 2-898/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до розгляду в загальному порядку на 6 листопада 2013 року на 15 год. 45 хв.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_3