u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 р. Справа № 2а-6421/08/2170
Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі головуючого Варняк С.О.,
секретар судового засідання Леутська Н.І.
за участю представника позивача Шевченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю „Виннер Агро” про стягнення податкового боргу в сумі 4 442,29грн.,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований Херсонським міськвиконкомом як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 28.09.05. Товариство з обмеженою відповідальністю „Виннер Агро” (далі ТОВ „Виннер Агро”) взято на облік в ДПІ у м. Херсоні 29.09.05 за № 7300 і є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.
Станом на 18.09.08 відповідач має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4442,29грн.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказаний борг.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Виннер Агро” є суб’єктом підприємницької діяльності з 28.09.05, ЄДРПОУ 33726369.
Відповідно до довідки від 03.04.07 № 2380/29-117 ТОВ „Виннер Агро” взято на облік ДПІ у м. Херсоні з 29.09.05 № 7300.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
З матеріалів справи вбачається, що податковий борг виник 20.08.07 за рахунок:
- несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно наданих податкових декларацій по податку на прибуток приватних підприємств за 2007-2008 роки на загальну 5693,00грн.;
- несплати узгодженої суми податкового зобов'язання (штрафних санкцій), які відповідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III (із змінами та доповненнями) нараховані згідно акту перевірки від 15.04.08 № 1313/15-1/33726369 „Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету”. В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „III”) від 15.04.08 № 0104731501/0 на загальну суму 349,22 грн. (за штрафними (фінанс.) санкціями), яке вручено боржнику через дошку податкових оголошень 15.04.08 згідно акту від 03.06.08 № 126 „Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошку податкових оголошень”;
- несплати узгодженої суми податкового зобов'язання (штрафних санкцій), які відповідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III (із змінами та доповненнями) нараховані згідно акту перевірки від 23.06.08 № 2101/15-1/33726369 „Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету”. В результаті податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми „III”) від 25.06.08 № 0107231501/0 на загальну суму 395,55 грн. (за штрафними (фінанс.) санкціями), яке вручено боржнику через дошку податкових оголошень 03.07.08 згідно акту від 03.07.08 № 180/15-1 „Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошку податкових оголошень”.
Підприємству частково сплачені податкові зобов’язання, що підтверджує представник позивача, сума податкового зобов’язання, яка залишилися несплаченою становить 4236,00грн.
За несвоєчасність сплати податкових зобов’язань відповідачу нарахована пеня в сумі 206,29грн.
Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/753 від 22.05.07 на суму 63,55грн., котру відповідачу надіслано рекомендованою поштою, що підтверджується копією поштового повідомлення. Податковий борг сплачено не було. Другу податкову вимогу від 18.09.07 № 2/1227 на суму 2899,55грн., яка була вручена відповідачу через дошку податкових оголошень, згідно акту перевірки від 22.11.07 № 278/24/103.
Відповідно до ст. 10 Закону України № 2181-III податковим органом прийнято Рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 65 від 14.04.08.
Таким чином станом на 18.09.08 сума податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом складає 4442,29грн., що складається з основного платежу в сумі 3491,23грн. + штрафні санкції 744,77грн. + пеня 206,29грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку виникнення податкового боргу.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Виннер Агро” (73000, пров. Військовий, 6, м. Херсон, ЄДРПОУ 33726369, р/р 26002052302360 в ХФ „Приватбанк”, м. Херсон, МФО 352479) до державного бюджету (р/р 31116009700002, код платежу 11021000, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) податковий борг в сумі 4442грн.(чотири тисячі чотириста сорок дві гривні) 29коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 3460543, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6421/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: