Справа № 526/1614/13-ц
Провадження № 2/526/687/2013
Копія
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Широколава О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04 листопада 2013 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів документів: видаткового касового ордеру за 15.05.2008 року, квитанції на валютно-обмінну операцію за 15.05.2008 року, квитанції на погашення кредиту за 15.05.2008 року та пояснювальних записок касира, контролера, у разі їх наявності за 14.05.2008 року, які мають значення для вирішення даного спору.
Окрім того, представником відповідча також заявлено клопотання про повторний виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, працівників ПАТ КБ „Надра, для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, виребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Статтею 137 ЦПК України також передбачено, що у є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідачів про витребування зазначених ними доказів у позивача та клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків, підлягають до задоволення.
Керуючисть ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у позивача ОСОБА_4 Акціонерному Товаристві Комерційний банк „Надра:
- видаткового касовий ордер за 15.05.2008 року;
- квитанцію на валютно-обмінну операцію за 15.05.2008 року;
- квитанцію на погашення кредиту за 15.05.2008 року;
- пояснювальні записки касира, контролера за 14.05.2008 року, у разі їх наявності, по питанню погашення кредиту відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 Акціонерному Товариству Комерційний банк „Надра, для виконання клопотання про витребування доказів.
Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 34605362, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/1614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: