Ухвала суду № 34605362, 04.11.2013, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
526/1614/13-ц
Номер документу
34605362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 526/1614/13-ц

Провадження № 2/526/687/2013

Копія

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Широколава О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 листопада 2013 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів документів: видаткового касового ордеру за 15.05.2008 року, квитанції на валютно-обмінну операцію за 15.05.2008 року, квитанції на погашення кредиту за 15.05.2008 року та пояснювальних записок касира, контролера, у разі їх наявності за 14.05.2008 року, які мають значення для вирішення даного спору.

Окрім того, представником відповідча також заявлено клопотання про повторний виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, працівників ПАТ КБ „Надра, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, виребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Статтею 137 ЦПК України також передбачено, що у є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідачів про витребування зазначених ними доказів у позивача та клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків, підлягають до задоволення.

Керуючисть ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у позивача ОСОБА_4 Акціонерному Товаристві Комерційний банк „Надра:

- видаткового касовий ордер за 15.05.2008 року;

- квитанцію на валютно-обмінну операцію за 15.05.2008 року;

- квитанцію на погашення кредиту за 15.05.2008 року;

- пояснювальні записки касира, контролера за 14.05.2008 року, у разі їх наявності, по питанню погашення кредиту відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 Акціонерному Товариству Комерційний банк „Надра, для виконання клопотання про витребування доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 34605362 ?

Документ № 34605362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34605362 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34605362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34605362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34605362, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 34605362, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34605362 відноситься до справи № 526/1614/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 526/1614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34605332
Наступний документ : 34605577