Ухвала суду № 34605284, 07.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

07.11.13 Справа № 5015/281/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу від 03.05.12 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.12

у справі № 5015/281/12

за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська міська рада, м. Львів

про розірвання договору на стягнення 2 985 960 грн.

за участю представників сторін:

прокурор - Макогон Ю.І.

від відповідача - Волков В.Г. - директор, Колодін Г.К. - представник;

експерт - Ружинський А.О.

від позивача та третьої особи - не з'явилися;

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.12 зупинено провадження у справі № 5015/281/12 та призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10 червня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання об'єктів дослідження для проведення судової експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів.

Для розгляду клопотання поданого судовим експертом клопотання ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.13 провадження у справі поновлено, явку експерта у судовому засіданні 02.07 13 визнано обов'язковою.

Експерт вимог ухвали суду від 02.07.13 не виконав, у судове засідання не з'явився. У зв'язку із неявкою судового експерта розгляд поданого клопотання у даній справі відкладено на 23.07.13.

22 липня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відвід експерта.

Експерт повторно не з'явився у судове засідання 23.07.13. Розгляд поданого експертом клопотання та заяви про відвід експерта у даній справі ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.13 відкладено на 10.09.13.

У судовому засіданні 10.09.13 розглянуто подані експертом та позивачем клопотання. У задоволенні заяви про відвід експерта відмовлено з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.13 зобов'язано відповідача подати суду документи, які були надані експерту для проведення експертизи, проте не містяться в матеріалах справи. Відповідні документи витребувані судом для розгляду поданого експертом клопотання від 10.06.13. Розгляд клопотання відкладено на 10.10.13. 18 вересня 2013 року відповідачем були подані витребувані судом документи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 10.10.13 зобов'язано позивача подати суду робочі проекти "Автоматизованої системи керування зовнішнім освітленням м. Львова на базі технології ADDAX", які були йому передані відповідачем та відкладено розгляд справи.

Позивач вимог ухвали суду від 10.10.13 не виконав, витребувані судом документи не подав, явку уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши у судовому засіданні експерта та представників відповідача з приводу поданого клопотання експерта від 10.06.13, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання судового експерта та зобов'язання сторін надати судовому експерту витребувані ним документи та об'єкти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ружинського А.О. задоволити.

2. Зобов'язати сторін в 15 - денний термін з дня отримання даної ухвали суду надати судовому експерту об'єкти необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- остаточний текст Технічного завдання та його додатків, які є невід'ємною частиною договору підряду № 004 від 08.02.08.

- остаточний перелік обладнання, яке використане при виконанні робіт по розробленню та інсталяції «Автоматизованої системи керування зовнішнім освітленням м. Львова на базі технології ADDAX» згідно договору підряду № 004 від 08.02.08.

- ЛКП «Львівсвітло» - надати судовому експерту для проведення дослідження вінчестер (жорсткий диск комп'ютера) WD 160Gb7200SM SATA28192 Kcache, на якому встановлено програмне забезпечення «Автоматизованої системи керування зовнішнім освітленням м. Львова на базі технології ADDAX», отриманий 15.12.08 директором ЛКП «Львівсвітло» Строєвою М.В. разом з апаратно - програмними засобами Диспетчерського центру.

- ЛКП «Львівсвітло» - надати судовому експерту один комплект обладнання, встановленого на пункті живлення за адресами вул..Пасічна,87, вул..Пасічна,88, вул.Лисеницька,9, вул..Зелена, туб.лікарня, вул..Чукаріна,1, вул..Хоткевича,10, вул.Буйка,1, вул..Січинського,32, вул..Пимоненка,15, вул..Дж.Вашингтона,обл..лік, вул.Зелена,389, вул..Зелена,253, вул..Хоткевича,38, вул.Луганська,4, вулБуйка,1, вул..Угорська,23, а саме: системний блок керування в комплекті.

- ТОВ «Комплект Сервіс» - надати судовому експерту сервер ТОВ «Комлект Сервіс», на якому встановлено (інстальовано) програмне забезпечення «Автоматизована система керування зовнішнім освітленням м. Львова на базі технології ADDAX» для керування освітлення міста згідно Технічного завдання (з Журналом подій, що містить інформацію про всі події, що відбулися при роботі системи в період 2009-2010 роки).

- ТОВ «Комплект Сервіс» надати судовому експерту: системний блок керування (один комплект), який не встановлено на шафах живлення ЛКП «Львівсвітло»; контролер пункту живлення; обліковий пристрій (лічильник); стенд Шафи живлення освітлення міста.

7. Ухвалу направити сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

8. У зв'язку з розглядом і задоволенням клопотання експерта провадження у справі № 5015/281/12 зупинити.

9. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

Малех І.Б.