Рішення № 34605272, 05.11.2013, Господарський суд Львівської області

FONT class="fs123"> src="herb.gif" height=72 width=54>/FONT>/P>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 р. Справа № 914/3565/13

За позовом: Державного підприємства «Путильське лісове господарство» (59100, вул. Українська, 86, смт. Путила, Путильського району, Чернівецької області; ідент. код: 21448070)

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область; ідент.код 00278801)

про стягнення заборгованості в сумі 31 720, 86 грн.

Суддя: О.Шпакович

Секретар: І.Столяр

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: : не з’явився.

Державним підприємством «Путильське лісове господарство» заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» з вимогою про стягнення суми боргу ( 31 720,86 грн.), що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати вартості поставленої продукції), передбачених умовами Договору № 08/1п/л/533а від 03.01.2012.

09.10.2013 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому зазначено про визнання заявленої Позивачем вимоги стосовно стягнення суми боргу.

При цьому, Відповідачем зазначено про скрутне фінансове становище Товариства, що зумовлює необхідність розстрочення сплати боргу на 12 місяців (рівними частинами).

Представник Відповідача у судовому засіданні 09.10.2013 надав (усно) пояснення з обґрунтуванням необхідності відстрочення сплати боргу, що виник перед Позивачем у зв’язку з складною фінансово-економічною ситуацією, у якій перебуває Товариство.

Ухвалою суду від 05.11.2013 відмовлено у задоволенні вимоги Позивача (зазначеній у позові) про вжиття заходів до забезпечення позову.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

03.01.2012 Сторонами укладено Договір №08/1п/л/533а, згідно з умовами якого Позивачем, упродовж січня-березня місяців 2012року, поставлено Відповідачу продукцію (лісосировину), вартість якої визначено у двосторонніх документах (Нарядах на відпуск лісопродукції), підписаних повноважними представниками Покупця і Продавця.

Згідно з умовами п.3.2. Договору, Відповідач зобов’язався здійснювати оплату поставленої продукції упродовж семи операційних днів з моменту поставки, проте, грошові зобов’язання виконав лише частково, і сума боргу складає 31 720,86грн.

Вимоги Позивача про сплату суми боргу (викладені у надісланих Претензіях від 10.10.12 та 28.05.13) Відповідачем – не виконано.

Оскільки, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення грошових зобов’язань (з оплати вартості поставленої продукції), тому, вимога Позивача про стягнення суми боргу (31 720,86грн.) – повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

У Відзиві на позов Відповідачем визнано обґрунтованість заявленої вимоги Позивача про стягнення суми боргу. При цьому, зазначено про необхідність надання судом розстрочення сплати боргу на 12 місяців, - у зв’язку із скрутним фінансовим станом Товариства (на підтвердження якого надано Податкову декларацію та Баланс Товариства).

Оскільки, заявляючи вимогу про розстрочення сплати боргу на 12 місяців, Відповідачем не наведено обгрунтування вказаного періоду розстрочення, - наявні підстави для врахування скрутного фінансового стану Товариства та задоволення заяви частково: надання розстрочення виконання Рішення суду на два місяці (зі сплатою суми боргу рівними частинами щомісяця).

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 78, 82, 83 (п.6 ч.1) ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область; ідент.код 00278801) на користь Державного підприємства «Путильське лісове господарство» (59100, вул. Українська, 86, смт. Путила, Путильського району, Чернівецької області; ідент. код: 21448070) суму боргу 31 720,86грн. та судовий збір у сумі 1 720,50грн.

Розстрочити виконання даного Рішення на два місяці і встановити наступний порядок сплати стягуваних сум:

- до 05.12.2013 – 15 860,43грн. основного боргу та 1 720,50грн. судового збору;

- до 05.01.2014 – 15 860,43грн. основного боргу.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 07.11.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ) .

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.