Рішення № 34605184, 30.10.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

30.10.2013

справа №765/6351/13-ц

провадження 2/765/2703/13

категорія №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Лемешко А.С

при секретарі Сергєєвій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" (далі-ТОВ "СГС Плюс") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання до будинку № 18 по пр. Перемоги в м. Севастополі. Одним з власників квартир, а саме № 87 у будинку № 18 по пр. Перемоги в м. Севастополі є ОСОБА_2 до якої також подається теплова енергія та гаряча вода. Однак відповідач своєчасно не оплачує надані йому послуги чим фактично порушує права позивача, оскільки законом на відповідача покладаються ці обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, наполягав на тому, що гаряча вода до його квартири тривалий час не надається, тому вважає вимоги щодо сплати за її подачу безпідставними та просить в цій частині відмовити, щодо інших позовних вимог, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "СГС Плюс" надає мешканцям до житлового будинку № 18 по пр. Перемоги в м. Севастополі послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 137-р від 03.02.2004 "Про введення прямих розрахунків абонентів з ТОВ "СГС Плюс" у зв'язку з чим на ім'я відповідача був відкритий особовий рахунок № 02/02507.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Пунктами 3,6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. (далі-Правила) передбачено, що послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв. Послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно положень ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до положень п.п. 18,20 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку в період часу з лютого 2011 року по квітень 2013 року відповідач оплату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснював не в повному обсязі у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3367,17 гривень, яка складається з: заборгованості за централізоване опалення - 1244,88 гривень, заборгованість за гаряче водопостачання 2122,29 гривень.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що починаючи з червня 2009 року до його квартири гаряча вода не подавалась, так відповідно до квитанції про оплату послуг за гаряче водопостачання від 01.06.2009 року об'єм спожитої гарячої води склав 78 куб.м., зазначений показник на теперішній час не змінився про що свідчить платіжний документ розрахований станом на 01.10.2013 р. надісланий позивачем де зазначено показання водоміру 78,5 куб.м..

Відповідно до акту обстеження водомірного вузлу по ГВП від 19.02.2013 р. прибор обліку справний, пломба не порушена, показання на лічильнику на момент повірки складає 00078,566.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач довів той факт, що до його квартири гаряча вода не надається, тому вимоги позивача щодо оплати послуг за гаряче водопостачання за період з лютого 2011 року по квітень 2013 року є безпідставними.

Посилання представника позивача на те, що прибор обліку тривалий час не проходив повірку та посилання на положення ст. 11 Закону України " Про метрологію та метрологічну діяльність", які містять приписи що застосовувати заборони вимірювальної техніки, якщо вони не відповідають вимогам щодо точності, встановленим для цих засобів, у певних умовах їх експлуатації є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.

Крім того, відповідно по п. 9 Правил, у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (далі - квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню тільки в частині стягнення заборгованості за надану теплову енергію у розмірі 1244,88 гривень, в інший частині вимоги позивача не знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, тому не підлягають задоволенню.

Згідно приписів ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст. ст. 16,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" /код ЕГРПОУ 32294088, р/р 26036300352164 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805/ заборгованість за наданні послуги по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 1244 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" /код ЕГРПОУ 32294088, р/р 26007010333750 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767/ судовий збір у розмірі 229,40 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко