Ухвала суду № 34605131, 07.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/955/13-ц Провадження № 22-ц/795/2479/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 6 У Х В А Л А

07 листопада 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі та ліквідацію багаторічних насаджень,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 23 жовтня 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт зазначає, що вона була присутня при проголошенні рішення суду, проте, в зв'язку з вадами слуху, подала апеляційну скаргу лише після того, як 14 жовтня 2013 року отримала копію оскаржуваного рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 2013 року було проголошено оскаржуване рішення з участю ОСОБА_1, що вбачається з рішення суду (а.с. 64) та журналу судового засідання (а.с. 60-62). Однак, в зв'язку з вадами слуху, що вбачається з виписки із медичної карти (а.с. 70), позивачка не зрозуміла рішення суду і змогла подати апеляційну скаргу лише після того, як 14 жовтня 2013 року отримала його копію.

Враховуючи наведене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними і поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення від 10 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі та ліквідацію багаторічних насаджень.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 15 листопада 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяН. С. Хромець