Ухвала суду № 34605104, 28.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

28.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/2392/2013р. Головуючий в 1 інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

Головуючої - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Козуб О.В., Лівінського С.В.

за участю:

секретаря - Пасечнік Г.В.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Ромашка» про скасування рішення загальних зборів про виключення із членів товариства, поновлення в членах садівничого товариства, підключення її земельної ділянки до систем водо- та електропостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення, з ухваленням нового про задоволення позову. Апелянт вказує, що вона була безпідставно виключена з членів СТ «Ромашка», оскільки вимоги «Уставу…» садівничого товариства не порушала, до сусідів відноситься з повагою; членські внески вносить своєчасно; тварини утримуються нею в сараях з дотриманням санітарних норм; земельна ділянка оброблюється; сусідню земельну ділянку площею 0,0450га. самовільно вона не займала. Відмовляючи в задоволенні позову суд не дав належної оцінки цим обставинам.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до пп.г, е, з п.35 Статуту СТ «Ромашка», особа може бути виключена з товариства в разі: несплати членських внесків; систематичне невиконання агротехнічних заходів; невиконання рішень загальних зборів СТ; огидне та зневажливе відношення до членів правління, членів СТ «Ромашка».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є членом Садівничого товариства «Ромашка» з 1998 року. В користування останній була виділена земельна ділянка НОМЕР_1 загальною площею 0,0484га. Вказана земельна ділянка приватизована ОСОБА_2 та 18.05.2001 року на ім'я останньої видан державний акт про право власності на землю серії ІV-КМ №091909 /а.с.12/.

З письмових доказів по справі, а також свідчень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_2 систематично порушала вимоги п.п.31, 33, 34, 35 «Статуту…» садівничого товариства, а саме: утримувала без вольєрів з порушенням санітарних норм кіз, гусей, індиків, курей; не вносила членські внески, самовільно зайняла сусідню земельну ділянку, за що двічі притягувалась до адміністративної відповідальності; складірувала сміття на проїжджій частині дороги; не виконувала агротехнічні заходи по боротьбі з бур'яном та шкідниками і т.д.

За вказані порушення рішенням загальних зборів №2 від 10.05.2009 року позивачка виключена з членів СТ «Ромашка».

Суд належно оцінив викладене та ті факти, що доказів, підтверджуючих сплату членських внесків в 2009 році, правомірність заволодіння сусідньою земельною ділянкою; дотримання правил утримання на садівничій ділянці тварин /в тому числі наявність вольєрів/ ОСОБА_2 не надала і, обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Підстав для скасування або зміни рішення колегія не усматрівает.

Доводи ОСОБА_2 про те, що заборгованість по членським, цільовим внескам за 2008 рік вона не має; її ділянка незаконно відключена від електро- та водопостачання не можуть бути прийняти до уваги колегією, оскільки з рішення загальних зборів №2 від 10.05.2009 року /а.с.103-107/ видно, що позивачка була виключена з членів СТ «Ромашка» за несплату членських внесків за 2009 рік; її ділянка відключена від електро- та водопостачання після виключення ОСОБА_2 з членів товариства. При цьому з заявою про укладення між нею та товариством угод на електро- та водопостачання позивачка не зверталась.

Керуючись викладеним, ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14.06.2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуюча: Н.Г. Алєєва

Судді: О.В. Козуб

С.В. Лівінський