Рішення № 34605003, 06.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10338/13-ц

Провадження №2/751/1938/2013

Рішення

Іменем України

06 листопада 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2000 р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 1030. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Спільне господарство не ведеться з 26 липня 2013р. Фактичні шлюбні відносини припинені з того ж часу. Збереження сімї неможливе і суперечить інтересам сторін.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою, фактично знаходяться на її виховання та утриманні. Позивачка разом з дітьми вимушена винаймати житло.

Просила розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали в повному обсязі, не заперечувати проти його задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2000р.(а.с.10). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Загородня, буд. 2-в на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 16.10.2013 р. і до повноліття дітей в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.2000 року, Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, запис за № 1030 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити «Бабич».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Загородня, буд. 2-в на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 16.10.2013 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач