Постанова № 3460447, 31.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.09Справа №2а-2126/09/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Усковій О.І.,

за участю представника позивача Гірій В. І., прокурора Куінджи М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369"

про стягнення заборгованості

Суть спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського міського центру зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369" про стягнення 5669,22 грн. заборгованості з страхових внесків на випадок безробіття станом на 01.10.2008 року. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, страхових внесків.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача на позовних вимогах наполягали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані прокурором, позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369" зареєстровано як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Симферопольському міському центрі зайнятості.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України № 1533 від 02.03.2000р. “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, районні в містах центри зайнятості.

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Частиною 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”і пунктом 9.1 Інструкції визначена відповідальність роботодавця за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У випадку несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду зі страхувальника в безперечному порядку. Строк давнини у випадку стягнення страхових внесків, пені й фінансових санкцій, передбачених це статтею, не застосуються. Статтею 39 цього ж законодавчого акту передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Згідно ст. 19 Закону України “Про зайнятість населення”Державна служба зайнятості стягує з підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів і недоїмок у державний бюджет фонду сприяння зайнятості населення.

У відповідності зі ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний оплачувати податки й збори в порядку й розмірах, установлених законом.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державного соціального страхування України на випадок безробіття за 3 квартал 2008 року відповідач самостійно задекларував заборгованість у розмірі 10697,57 грн., з яких: 10050,39 грн. недоїмка зі сплати страхових внесків, 132,80 грн. недоїмка зі сплати пені. Однак зважаючи на те, що Господарським судом АР Крим та Окружним адміністративним судом АР Крим винесено постанови про стягнення з ТОВ "АТП № 579369" на користь позивача 3243,71 грн., сума заборгованості станом на 01.10.2008 року складає 5669,22 грн.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачується.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 31.03.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 03.04.09 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369"(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська 5/2, ОКПО 33980304) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 7) недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 5669,22 грн. на п\р № 37175301900002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 50040100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Латинін Ю.А.