Ухвала суду № 34603914, 05.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8242/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

05 листопада 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,0355 га, що знаходяться за адресою: м. Буча, вул. Кірова, 162; автомобіль SKODA FABIA ELEGANS 2004 р.в., сірого кольору, кузов №TMBBY46YX44006263, н.з. АІ 7062 АК, причіп до легкового автомобіля ПЛ 01 2003 р.в., синього кольору, шасі №000824, н.з.25130 КХ.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, вивчивши заяву, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено в ч.4 цієї статті, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Забезпечення позову до початку розгляду справи в даному випадку не передбачено чинним законодавством.

Заявником не надано суду доказів того, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, приватні нотаріуси Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, визнання шлюбу недійсним, визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними, визнання заповітів, довіреності недійсними, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, знаходиться у провадженні суду, тому дану заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_9