Справа № 591/6294/13-ц
Провадження № 2-о/591/179/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 року
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця просить виправити описку в рішенні суду від 16 жовтня 2013 року по справі за її заявою, а саме: замість вірної дати народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засіданні сторони не зявились, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялися.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
16 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у м. Суми, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення було ухвалено судове рішення.
У рішенні суду була допущена описка не вірно зазначена дата народження ОСОБА_5, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично, згідно матеріалів справи ( копії паспорта) дата народження ОСОБА_5 19 жовтня 1946 року.
Тому необхідно виправити дану описку, вважати зазначеним в рішенні суду по даній справі дату народження ОСОБА_5 19 жовтня 1946 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вважати зазначеним в рішенні суду від 16 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у м. Суми, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, дату народження ОСОБА_5 19 жовтня 1946 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова.
Судове рішення № 34603457, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6294/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: