Вирок № 34601707, 21.10.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/42/13

Справа № 356/1337/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю прокурора Басанця М.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12013100070000894, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Черешневе Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, зареєстрованої на вул. АДРЕСА_2 проживаючої у м. Вишневому Київської області у АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року до Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12013100070000894 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 червня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Вишневе Київської області попередньо домовилась у телефонній розмові з ОСОБА_2 про короткострокове побачення в Березанській виправній колонії № 95. Того ж дня, 29 червня 2013 року, у м. Вишневе ОСОБА_1 придбала в невідомої особи наркотичну речовину (героїн), яка знаходилась у паперовому згортку та помістила придбане до нижньої білизни, а саме до правої чашечки бюстгальтера. Наступного дня, близько 11 год. 30 хв. у ОСОБА_1 при неповному особистому огляді перед короткостроковим побаченням працівниками БВК № 95 було виявлено поліетиленовий згорток із вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору. В ході проведення огляду місця події працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області 30 червня 2013 року о 15 год. 10 хв. в кабінеті побачень за участі понятих вищевказаний поліетиленовий згорток було оглянуто, вилучено та поміщено до спецпакету експертної служби № 1035702. Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 зберігала вищевказану порошкоподібну речовину без мети збуту, а для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 921/х від 05 липня 2013 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться у прозорому, безбарвному пакеті із полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі наркотичний засіб. Маса героїну в порошкоподібної речовині світло-коричневого кольору становила 0, 0113 г. Представлена на експертизу порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, яка знаходиться у прозорому, безбарвному пакеті із полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн.

Таким чином дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної 31 липня 2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Динником Т.В. та підозрюваною ОСОБА_1, остання повністю визнала свою вину у скоєному діянні та зобов'язувався сплатити на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 441 (чотириста сорок одну) гривню 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки з іспитовим строком 1 (один) рік на підставі ст. ст. 75, 76 КК України. Також в угоді було зазначено, що сторони повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки невиконання угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов'язків можливе, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Статтею 76 КК України передбачено, що у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

На підставі ст. ст. 75, 76, ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись ст. ст. 374 - 376, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваною ОСОБА_1 та прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Динником Тимофієм Вячеславовичем від 31 липня 2013 року, затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції

Речовий доказ - наркотичний засіб (героїн), масою 0,0113 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (розрахунковий рахунок 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 441 (чотириста сорок одну) гривню 30 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Вирок вступає в законну силу через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Роз'яснити ОСОБА_1 право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмове зауваження.

Суддя Т. В. Дудар