Ухвала суду № 34601418, 07.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.11.13 Справа № 914/2742/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Данко Л.С.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ «АРНІКА»

на рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року

у справі № 914/2742/13

за позовом: ТзОВ «ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС», м. Донецьк

до відповідача: ТзОВ «АРНІКА», м. Львів

про стягнення 530 275,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року у справі № 914/2742/13 (суддя Щигельська О.І.) позовні вимоги ТзОВ «ДОНБАСІНФОРМЗВ'ЯЗОКСЕРВІС» до ТзОВ «АРНІКА» про стягнення 530 275,21 грн. - задоволено повністю.

ТзОВ «АРНІКА» подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням, яке викладено в апеляційній скарзі про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні яке викладено в апеляційній скарзі вказує на те, що 19.08.2013 року господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі № 914/2742/13. Повний текст рішення складено 23.08.2013 року. Вказане рішення відповідачу не надсилалось, про що свідчить відсутність штампу суду з відміткою про відправлення документа та підпису працівника, який її здійснив на рішенні господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року. Про рішення відповідачу стало відомо лише 25.10.2013 року з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного рішення, у зв'язку з вищенаведеним апелянт не мав змоги вчасно підготувати апеляційну скаргу. Відтак, апелянт просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року у справі № 914/2742/13 вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «АРНІКА» яке викладено в апеляційній скарзі про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «АРНІКА» на рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013 року у справі № 914/2742/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «АРНІКА» до свого провадження.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28.11.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

5. Зобов'язати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «АРНІКА».

6. Участь представників сторін.

7. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.