Ухвала суду № 34601061, 05.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5027/931/2011

За заявою приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку правонаступництва у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім», м. Львів

до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60», м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 3313969,12 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60» про стягнення заборгованості у розмірі 3313969,12 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.07.2013 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011 у справі №5027/931/2011 та змінено спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення боргу на майно, а саме – будівлю, що знаходиться у м. Чернівці на вул. Московської олімпіади, 44а, що належить боржнику на праві власності.

05 листопада 2013 року від приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№5940) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник з посиланням на статтю 25 Господарського процесуального кодексу України, просить замінити у виконавчому провадженні ВП№33848739 стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» на приватне підприємство «Два «Я» - Універсал».

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на умови укладеного зі стягувачем договору про відступлення права вимоги від 11.10.2013, за яким відбулося відступлення права вимоги за наказом господарського суду Чернівецької області про примусове виконання рішення у справі №5027/931/2011.

Згідно з п.п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» від 26.12.2011 №18, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії договору про відступлення права вимоги від 11.10.2013, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» та приватним підприємством «Два «Я» - Універсал», останньому передано первісним кредитором належне йому право вимоги згідно з наказом у справі №5027/931/2011, виданим 25.10.2011 господарським судом Чернівецької області про стягнення боргу з товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60 та наказом у справі №5027/931/2011, виданим 11.07.2013 господарським судом Чернівецької області про звернення стягнення боргу на майно товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельнек управління №60», а саме будівлю, що знаходиться у місті Чернівці на вул. Московської Олімпіади 44а, що належить боржнику на праві власності, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за цими виконавчими документами.

Умовами договору також передбачено (п.п. 2.1., 2.2., 2.3), що новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 1851390,17 грн. заборгованості за лізинговими платежами та 25500 грн. державного мита, а також 234 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Новий кредитор зобов'язується після підписання цього договору перераховувати платіжними дорученнями на поточний рахунок первісного кредитора грошову суму, визначену у п. 2.1 у строк до 20-ти днів. Право вимоги до нового кредитора переходить після повної сплати 1851390,17 гривень заборгованості за лізинговими платежами та 25500 грн. державного мита, а також 234 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжних доручень №№ 1953, 1954, 1955 від 23.10.2013, №№1956, 1957 від 24.10.2013, №1959 від 25.10.2013, №1957 від 28.10.2013, новий кредитор перерахував на користь первісного кредитора суму у розмірі 1877124,17 грн.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що рішення господарського суду Чернівецької області від 12.10.2011, на даний момент, не виконано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» та здійснити заміну стягувача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім» на приватне підприємство «Два «Я» - Універсал».

Враховуючи викладене, керуючись статтею 512 Цивільного кодексу України, статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП№33848739 стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» на приватне підприємство «Два «Я» - Універсал» про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління №60» за наказом в справі №5027/931, виданим 25.10.2011 року господарським судом Чернівецької області про стягнення боргу та наказом в справі №5027/931, виданим 11.07.2013 господарським судом Чернівецької області про звернення стягнення боргу на майно товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово- будівельне управління №60», а саме будівлю, що знаходиться у м. Чернівці на вул. Московської олімпіади 44а.

3. Копії ухвали надіслати заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Суддя О. В. Гончарук