Ухвала суду № 34601047, 06.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.11.2013 р. справа № 908/2836/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Принцевської Н.М., суддівДіброва Г.І., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача:Скуратов Д.В. - за дов.,від відповідача:не з'явився, розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід26.09.2013р.у справі№ 908/2836/13 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомрегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" м.Запоріжжя простягнення 9530,25грн. пені та неустойки, повернення майнаВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі № 908/2836/13 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" м.Запоріжжя про стягнення 9530,25грн. пені та неустойки, повернення майна.

Ухвалою від 18.10.2013 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2013 року.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 05.11.2013 року надійшла від відповідача телеграма з клопотанням про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його участь в засіданні Вищого господарського суду України.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання відповідача.

У зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів та неявкою відповідача до судового засідання, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності та на виконання ст.43 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє вищевказане клопотання відповідача та розгляд апеляційної скарги відкладає.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі № 908/2836/13 відкласти на 03.12.2013 року о 13:10 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду:

ѕ письмові пояснення щодо правового обґрунтування предмету позову, а саме виселення відповідача з частини окремо розташованої одноповерхової споруди (об'єкт оренди за договором оренди державного нерухомого майна №1479/760 від 04.07.2005 року );

ѕ належним чином завірені копії документів на підтвердження факту надсилання відповідачу листів № 11-13-03496 від 16.05.2013р., № 11-13-04735 від 03.07.2013р., № 11-18-05083 від 16.07.2013р.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку повноважного представника до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий Н.М.Принцевська

Судді: Г.І.Діброва

В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2,3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду