Дата документу 06.11.2013
Справа № 479/1197/13-п
3/479/432/13
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2013 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді пятдесяти годин громадських робіт.
за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
14 вересня 2013 року о 19 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Р-75Тимкове-Балта-Криве Озеро-Первомайськ, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер « 11483 ОН», що належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння , про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 042569, чим порушив п.п 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.
В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи, письмових пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу, даних протоколу про адміністративне правопорушення, який складено в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 даних результату на тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного інспектором ВДАІ ОСОБА_5 14 вересня 2013 року о 19 год. 45 хв. за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810, який відноситься до спеціальних технічних засобів для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного спяніння, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2010 року № 13, 04 грудня 2012 року постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області він притягувався до адмінісмтативної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України пятдесят годин громадських робіт тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що він не працює, згідно довідки лікаря нарколога від 05листопада 2013 року добровільно пройшов курс лікування від алкогольної залежності, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт
Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення - шісдесят годин громадських робіт.
З ОСОБА_1 стягнути судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуОСОБА_6
Судове рішення № 34600733, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1197/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: