Ухвала суду № 34600480, 07.11.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/6049/13-ц

У Х В А Л А

07.11.2013 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Першко А.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за лютий, березень 2013 року в сумі 49247,20 грн., яка станом на 08.10.2013 року не була виплачена, і середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.2013 року по 08.10.2013 року в сумі 47647 грн. (всього 96894,45 грн.), мотивуючи тим, що працював на підприємстві відповідача та 26.03.2013 року звільнився з роботи за власним бажанням у зв'язку з виходим на пенсію; на день звільнення відповідач нарахував позивачу заробітну плату за лютий та березень 2013 року, загальна сума якої з вирахуванням всіх утримань становить 49247,20 грн., але в супереч ст.116 КЗпП виплати в день звільнення відповідач позивачу не здійснив; незважаючи на те, що був виданий судовий наказ від 19.06.2013 року у справі № 286/2935/13-ц про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 49247,20 грн., його не виконав, розрахунку не здійснив; на день подання позову до суду сума середньомісячного заробітку, виходячи із середньоденної заробітної плати в сумі 358,25 грн. та 133-х днів затримки, складає 47647,25 грн., тому просить на підставі ст.ст.47, 116, 117 КЗпП позов задоволити.

Відповідач участі його представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Позивач проти проведення попереднього судового засідання у відсутності відповідача не заперечує.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на його задоволенні у повному обсязі, пояснив, що на момент розгляду справи в суді розрахунок по зарплаті з ним не проведений.

Відтак, уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст.ст.10, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2013 року о 12.00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання повістками викликати: позивача, відповідача, третю особу та надіслати їм цю ухвалу.

Запропонувати сторонам, у випадку подання ними письмових пояснень або додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно у строк до 18.11.2013 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко