Ухвала суду № 34600169, 28.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 р. Справа № 5010/207/2011-27/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання (Вх. № 16187/13 від 17.10.2013 року) про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030) особі філії "Дирекція первинної мережі" ВАТ "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110)

до відповідача: Військова частина А 2314 (вул. Чорновола, 119-А, м. Івано-Франківськ, 76005)

про стягнення заборгованості за послуги з експлуатаційно-технічного обслуговування засобів та споруд зв'язку в сумі 1 139, 92 гривень.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з'явились.

Від відповідача: не з'явились.

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Військової частини А 2314 про стягнення заборгованості в сумі 1 139, 92 гривень, з яких 1 133, 77 гривень - основний борг, 3, 94 гривень - пеня та 2, 21 гривень - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 року позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А 2314 - задоволено повністю та стягнуто з Військової частини А 2314 (вул. Чорновола, 119-а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005, ідентифікаційний код: 26605410) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код: 21560766) в особі філії "Дирекція первинної мережі" Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110, ідентифікаційний код: 16479714) - 1 139, 92 гривень (одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки) заборгованості, з яких 1 133, 77 гривень - основний борг, 3, 94 гривні - пеня та 2, 21 гривні - 3% річних, а також 102, 00 гривні (сто дві гривні) державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.04.2011 року на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року (якою рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення) видано наказ № 726 для пред'явлення до виконання.

23.08.2013 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява (Вх. № 13657/13) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5010/207/2011-27/4.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року поновлено строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання. Визнано строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання: з 25.09.2013 року по 25.09.2014 року. А також, заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі" (Вх. № 13657/13 від 23.08.2013 року) про видачу дублікату наказу № 726 від 22.04.2011 року) - задоволено та видано дублікат наказу № 726 від 22.04.2011 року.

Однак, 17.10.2013 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (Вх. № 16187/13) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2011 року за № 726, яке по своїй суті та правовій природі являється клопотанням про виправлення помилки допущеної при виготовленні дублікату наказу де замість номера наказу "№ 726" помилково вказаний номер "№ 1079".

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2013 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.10.2013 року.

Представники заявника та відповідача в судове засідання не з явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлений про час та дату розгляду заяви.

З огляду на те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, будь - яких клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило, враховуючи завершення, встановленого ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

22.04.2011 року на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року (якою рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення) видано наказ № 726 для пред'явлення до виконання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року поновлено строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання. Визнано строк пред'явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 726 від 22.04.2011 року до виконання: з 25.09.2013 року по 25.09.2014 року. А також, заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція первинної мережі" (Вх. № 13657/13 від 23.08.2013 року) про видачу дублікату наказу № 726 від 22.04.2011 року) - задоволено та видано дублікат наказу № 726 від 22.04.2011 року.

При оформленні зазначеного вище дублікату наказу допущено помилку: замість вірного номеру наказу № 726, зазначено № 1079, який є недійсним.

Згідно приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За наведених обставин та правових норм, слід виправити помилку, допущену при оформленні дублікату наказу господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2011 року та замість помилково зазначеного номеру Дублікату наказу "№ 1079" вказати вірний номер "№ 726".

Крім того, як видно з клопотання заявника, він вказує на той факт, що Дублікат наказу від 22.04.2011 року № 726 виданий зі строком його пред'явлення по 23.04.2012 року, тобто приписи ухвали від 24.09.2013 року про поновлення строку пред'явлення наказу застосовані бути не можуть.

У зв'язку із наведеним суд вказує наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Отже, суд не змінює тексту виконавчого документу, де уже був зазначений строк пред'явлення наказу до виконання, а лише виносить ухвалу про відновлення процесуального строку. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би відновленому строку, законом не передбачено.

Відновлення процесуального строку означає лише, що суд дає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 , ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити помилку в дублікаті наказу господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2011 року.

2. Викласти дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2011 року в наступній редакції:

Д У Б Л І К А Т Н А К А З У

про примусове виконання рішення

22 квітня 2011 року № 726

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.11р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.11р. по справі № 5010/207/2011-27/4.

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030) особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110)

Боржник: Військова частина А 2314 (вул. Чорновола, 119-А, м. Івано-Франківськ, 76005)

Стягнути з Військової частини А 2314 (вул. Чорновола, 119-а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005, ідентифікаційний код 26605410) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Бульвар Т. Г. Шевченка, 18 Б, Шевченківський район, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 21560766) в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (вул. Солом'янська, 3, Солом'янський район, м. Київ, 03110, ідентифікаційний код 16479714) - 1 139, 92 гривень (одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень дев'яносто дві копійки), з яких 1 133, 77 гривень - основний борг, 3, 94 гривні - пеня, 2, 21 гривні - 3% річних, а також 102, 00 гривні (сто дві гривні) державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Набрання рішенням законної сили 05.04.11р.

Строк пред'явлення наказу до виконання з 23.04.11р. по 23.04.12р.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______ Михайлишин В. В. 28.10.13