Ухвала суду № 34599782, 07.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 р. Справа№ 5015/2727/11

За позовом:

Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»,

м. Львів,

про:

зобов’язання вчинити дії та стягнення 1’ 666’ 477,83 грн.

Суддя М. М. Синчук

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» про зобов’язання вчинити дії та стягнення 1’ 666’ 477,83 грн. Ухвалою від 23.05.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. не вніс орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1’ 666’ 477,83 грн. Крім того, позивач просить суд зобов’язати відповідача повернути орендодавцеві нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 5, загальною площею 150,5 кв.м., згідно з актом здачі-приймання.

В судовому засіданні 13.07.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11. Зазначив, що вирішення первинної справи (№5015/2727/11) є неможливим до моменту вирішення справи №5015/3792/11, оскільки у випадку задоволення позовних вимоги щодо визнання діючим договору оренди від 06.03.2006 р. (у справі №5015/3792/11), є неможливим задоволення вимог про зобов’язання відповідача щодо передачі майна позивачу (у справі №5015/2727/11), у разі задоволення вимоги щодо спонукання укласти додаткову угоду до договору (у справі №5015/3792/11), є неможливим стягнення коштів (у справі №5015/2727/11), так як вказана додаткова угода по іншому регламентує порядок сплати орендної плати за приміщення у період з 2007 по 2011 р.

Ухвалою суду від 13.07.2011 р. провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили судового рішення у справі №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди №1 до вище вказаного Договору.

06.09.2011 р. позивачем подано клопотання, яким повідомлено, що 31.08.2011 р. Ухвалою суду у справі №5015/3792/11 позов ТзОВ «Інтер – Лев» залишено без розгляду та просить суд про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 07.09.2011 р. провадження по справі поновлено розгляд справи призначено на 20.09.2011 р. В судовому засіданні 20.09.2011 р. оголошено перерву до 04.10.2011 р.

Представник прокуратури в судове засідання 04.10.2011 р. з’явився, подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, в межах суми, заявленої до стягнення.

В судовому засіданні 04.10.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 04.10.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11.

Повідомив, що подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2011 р. по справі № 5015/3792/11. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. у справі № 5015/3792/11 апеляційну скаргу було прийнято до провадження (копія ухвали додається).

В судове засідання 04.10.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11. Повідомив, що подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2011 р. по справі № 5015/3792/11. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2011 р. у справі № 5015/3792/11 апеляційну скаргу було прийнято до провадження (копія ухвали додається).

Зазначив, що вирішення первинної справи (№5015/2727/11) є неможливим до моменту вирішення справи №5015/3792/11/. Провадження по справі просить зупинити до моменту вирішення справи №5015/3792/11/ по суті та набрання законної сили процесуальним документом.

Ухвалою від 04.10.2011 р. провадження у справі зупинено до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди.

02.11.2011 р. позивачем подано клопотання, яким повідомлено, що 17.10.2011 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі №5015/3792/11 прийнято відмову ТзОВ «Інтер – Лев» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області про залишення позову без розгляду. Апеляційне провадження по справі припинено, просить суд про поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 05.12.2011 р.

18.11.2011 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» б/н від 16.11.2011 р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. у справі №5015/2727/11.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2011 р. у справі №5015/2727/11 прийнято до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» на рішення господарського суду Львівського області від 04.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. у справі №5015/2727/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2011 р. у справі №5015/2727/11 касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. у справі №5015/2727/11 залишено без змін.

Ухвалою від 06.02.2012 р. провадження по справі поновлено розгляд справи призначено на 14.02.2012 р.

В судове засідання 14.02.2012 р. прокурор з’явився, надав пояснення по суті справі.

В судове засідання 14.02.2012 р. представник позивача з’явився, подав письмове пояснення, яким повідомив, що у провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 5015/5438/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» до Львівської міської ради про визнання права спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою вул. Краківська, 5 у м. Львові. Ухвалою від 01.11.2011 р. провадження по вказаній справі зупинено у зв’язку із призначенням комплексної судової будівельно - технічної експертизи та товарознавчої експертизи (копія ухвали додається до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 14.02.2012р. провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/5438/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» до Львівської міської ради про визнання права спільної часткової власності на нежитлові приміщення за адресою вул. Краківська, 5 у м. Львові.

На адресу суду надійшло клопотання Львівської міської ради № 1104-1013 від 31.10.13р., в якому повідомляється, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. у справі №5015/5438/11 задоволено позов ТзОВ «Інтер-Лев» у повному обсязі, визнано право власності на 671/1000 нежитлових приміщень першого поверху та підвалу загальною площею 151,9 кв.м., розташованих за адресою вул. Краківська, 5 у м. Львові, постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013р.постанову Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст .79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 26.11.2013 року на 10 год. 00 хв.

3.1.Зобов’язати позивача, прокурора:

3.1.Надати суду пояснення з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2013р. у справі №5015/5438/11

3.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4.Зобов’язати відповідача:

4.1.Надати суду пояснення з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2013р. у справі №5015/5438/11

4.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.