Рішення № 34599376, 24.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16701/13 24.10.13 р. За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Нова "

Про стягнення 39710,47 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Борзенкова Ю.М. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 24.10.2013 р., оскільки у судовому засіданні 10.10.2013 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 26169,16 грн. основного боргу, 5372,27 грн. збитків від інфляції, 3406,25 грн. - 3% річних, 4762,79 грн. пені, а всього 39710,47 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум № 91-017/06-03.

Згідно п. 1.2 вказаного договору, предметом цього договору є облігаторне ( обов'язкове ) пропорційне перестрахування перестраховиком на засаді ексцеденту сум частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту ( КАСКО транспортних засобів ) на умовах " Правил страхування наземного транспорту ( крім залізничного ) № 06 " та змін та доповнень до правил страхування.

Дія цього договору розповсюджується на всі договори добровільного страхування засобів наземного транспорту ( КАСКО транспортних засобів ), які укладені перестрахувальником зі страхувальниками ( юридичними та фізичними особами ). ( п. 1.3 договору ).

Пунктом 2.14 договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р. передбачено, що відповідальність перестраховика за кожним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, який підпадає під дію цього договору, починається та закінчується одночасно з відповідальністю перестрахувальника.

Протягом 2006 р. між товариством з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " та страхувальниками укладалися договори добровільного страхування наземного транспорту, відповідно до умов яких були застраховані визначені в них транспортні засоби.

Відповідно до п. 3.2.1, 3.4.1 вказаного договору перестрахування позивач зобов'язався передавати, а відповідач зобов'язався приймати від позивача в перестрахування частину відповідальності за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію цього договору на умовах, викладених в розділі 2 цього договору.

Відповідно до п. 3.2.2 договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р., позивач один раз на місяць надає відповідачу рахунки - бордеро премій та рахунки бордеро збитків. Вказані рахунки після їх підписання є невід'ємними частинами договору.

Згідно п. 4.2 вказаного договору, відшкодування відповідачем своєї частки збитків позивачу здійснюється шляхом оплати складеного позивачем рахунку - бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що врегульовані позивачем за звітний період ( місяць ) і в яких відповідач, згідно з умовами договору, зобов'язаний прийняти участь.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що між сторонами був підписаний рахунок - бордеро № 20.

Відповідно до умов договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р., відповідач зобов'язаний був відшкодувати позивачу за вказаним рахунком - бордеро свої частки страхового відшкодування, а саме:

- п.15 рахунку - бордеро збитків № 20 - Денько В.Я., договір страхування № 06/03-141-00288 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 1361,27 грн.

- п.16 рахунку - бордеро збитків № 20 - Дмитрієв В.В., договір страхування № 06/18-143-00752 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 3881, 20 грн.

- п.20 рахунку - бордеро збитків № 20 - Дем'яненко О.С., договір страхування № 06/02-003-00059 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 4293,59 грн.

- п. 21 рахунку - бордеро збитків № 20 - Дем'яненко О.С., договір страхування № 06/02-003-00059 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 888, 42 грн.

- п.28 рахунку - бордеро збитків № 20 - Кальман І.О., договір страхування № 06-Z/01-008-М00026 частка ВАТ " СК " Нова " склала 3235,84 грн.

- п.29 рахунку - бордеро збитків № 20 - Кушнір І.А., договір страхування № 06/18-143-00621-частка ВАТ " СК " Нова " склала 1754,91 грн.

- п. 33 рахунку - бордеро збитків № 20 - Коломійченко С.О., договір страхування № 06/02-010-00279-частка ВАТ " СК " Нова " склала1416,01 грн.

- п.35 рахунку - бордеро збитків № 20 - Кравчак А.М., договір страхування № 06/24-130-00294-частка ВАТ " СК " Нова " склала 998, 64 грн.

- п.37 рахунку - бордеро збитків № 20 - Масленіков Д.І., договір страхування № 06/09-118-01280 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 1403, 19 грн.

- п.44 рахунку - бордеро збитків № 20 - Маншиліна С.М., договір страхування № 06/14-174-00219 - частка ВАТ " СК " Нова " склала 1225,11 грн.

Всього по вказаним пунктам рахунку - бордеро збитків частка відповідача становить 20458,18 грн.

Пунктом 3.4.3 договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р. передбачено, що відповідач зобов'язаний протягом 10 - ти робочих днів з дня отримання від позивача рахунку - бордеро збитків та пакетів документів на виплату страхових відшкодувань сплатити останньому свою частку в сумі страхового відшкодування, зазначену в такому рахунку - бордеро збитків.

24.03.2009 р. позивач направив відповідачу лист ( вих. № 09/1233 від 19.03.2009 р. ) з вимогою сплатити частки в сумах страхового відшкодування згідно з рахунком - бордеро збитків № 20 за серпень 2007 р.

Зазначений лист отриманий відповідачем 27.03.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.04.2009 р. відповідачем в порушення умов договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р. не відшкодовано позивачу своєї частки страхового відшкодування збитків у встановлений п. п. 4.2 , 3.4.3 договору строк.

13.05.2009 р. позивачем на адресу відповідача були направлені додатково пакети документів по страхувальникам Авагян В.С. та Бейко Т.А.

Відповідачем відповідно до умов договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р. повинні бути відшкодовані свої частки страхового відшкодування збитків у таких сумах:

1. п. 3 рахунку - бордеро збитків № 20 - Авагян В.С., договір страхування № 06/05-133-24330 - частка відповідача становить 2833,09 грн.

2. п. 5 рахунку - бордеро збитків № 20 - Бейко Т.А., договір страхування № 06/05-133-16800 - частка відповідача становить 2877,89 грн.

Всього по вказаним пунктам рахунку - бордеро збитків частка відповідача становить 5710,98 грн.

Зазначеній лист відповідачем отримано 18.05.2009 р.

Станом на 01.06.2009 р. відповідачем в порушення умов договору № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р. не відшкодоване позивачу своєї частки страхового відшкодування збитків у встановлений п. п. 4.2 , 3.4.3 договору строк.

Таким чином, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором перестрахування щодо сплати частин страхового відшкодування по зазначеним пунктам рахунку - бордеро збитків № 20 на загальну суму 26169,16 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором перестрахування № 91-017/06-03 від 27.12.2005 р., позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 4762,79 грн. ( на підставі п. 11.3 договору ), 3% річних в розмірі 3406,25 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5372,27 грн. ( на підставі ст. 625 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Нова " ( 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код 31241449 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Альфа - Гарант " ( 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, код 32382598 ) 26169 ( двадцять шість тисяч сто шістдесят дев'ять ) грн.16 коп. основного боргу, 5372 ( п'ять тисяч триста сімдесят дві ) грн. 27 коп. збитків від інфляції, 3406 ( три тисячі чотириста шість ) грн. 25 коп. 3% річних, 4762 ( чотири тисячі сімсот шістдесят дві ) грн. 79 коп. пені, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 01.11.2013 р.