Ухвала суду № 34599249, 01.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1949/13-ц

2/296/1507/13

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" листопада 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

при секретарі Давиденко В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

перекладачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 (далі також відповідач) про розірвання договору довічного утримання.

27.10.2013 року позивач подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову у повному обсязі та просила закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач, будучи попередженою судом у порядку ч. 2 ст. 174 ЦПК України про наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, а саме про неможливість повторного звернення до суду з тим самим позовом, до тих же сторін з тих же підстав, подану заяву від 27.10.2013 року про відмову від позову підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні проти задоволення поданої позивачем заяви про відмову від позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ці дії суд вчиняє до постановлення ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку із прийняттям відмови від позову. У разі прийняття відмови від позову суд постановляє відповідну ухвалу, де вказує про закриття провадження у справі. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відмова від позову є диспозитивним правом позивача, така відмова не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає прийняттю, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 27, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання договору довічного утримання у зв'язку із прийняттям відмови ОСОБА_1 від позову.

Роз"яснити право позивача на звернення до суду з позовом до тієї самої сторони у разі зміни предмету або за інших підстав позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота