Рішення № 34599221, 29.10.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4183/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ " СК Провіта" про стягнення суми страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користьт29 121грн.74 коп., матеріального збитку 1180.60 грн. пені, 500 грн. судових витрат та 309 грн. судового збору

.Мотивує свій позов тим , що 05.02. 2013 року сталась ДТП в якій було пошкоджено його автомобіль ВАЗ -21104. Винуватцем ДТП визнано водія автомобіля SKODA. Відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов»язкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у ТДВ « СК ПРОВІТА». Звернення позивача до відповідача добровільно відшкодувати матеріальні збитки спричинені ДТП відповідач залишає без відповіді.

В судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№ 527701 виданого Овруцьким МРЕВ УДАІ Житомирської області автомобіль НОМЕР_1 належить позивачці.

Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ / 0890304 від 16.01.2013р., цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки SKODA н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 застрахована в ТДВ « СК ПРОВІТА».

Згідно постанови Овруцького районного суду від 13.03.13 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Згідно довідки№105 виданої відділенням Державтоінспекції Овруцького РВ від 20.02.13 року 05.02.13 року в 18 год.30 хв. На а/д Овруч Словечно 2 км+8,50 м. сталася ДТП внаслідок чого автомобілі НОМЕР_1 та SKODA н/з НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

Згідно звіту № 13/1 проведеного ПП «Легенчук Микола Іванович» « Про визначення матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу» автомобіля ВАЗ

21104 н/з НОМЕР_3 в результаті його пошкодження при ДТП станом на 21.02.13 року матеріальний збиток становить 29121,74 грн..

Згідно листа директору ТДВ « СК ПРОВІТА», позивач 12.07.13 року звертався до останнього з проханням виплатити страхове відшкодування добровільно, але відповіді на даний час не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за наявністю її вини. Як вбачається з резолютивної частини вищезазначеної постанови Овруцького райсуду, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєному правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки SKODA н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 застрахована в ТДВ « СК ПРОВІТА»., тому з останньої слід стягнути матеріальні збитку заподіяні в результаті ДТП в сумі 29121,74 грн. на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідача пеня за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страхувальника особі , яка має право на отримання такого відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду , за який нараховується пеня в сумі 1180,60 грн. ( період з 07.05.13 по 09.06.13 -15% з 10.06.13 по 19.08.13 -14% (29121,74*0.041%*34=405,96 грн.; 29121,74*0.038%*70=774,64 грн.)).

Згідно товарного чеку №13/1 від 21.02.13 року позивачем сплачено 500 грн. за проведення звіту ПП «Легенчук Микола Іванович» « Про визначення матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу». Також позивачем сплачено судовий збір в сумі 309 грн. згідно ст. 88 ЦПК України вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України , ст.ст.З, 10, 11, 60, 84,85,88 ,196, 209,212-215, 218 ,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТДВ " СК Провіта" (код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_4) 29 121грн.74 коп., матеріального збитку 1180.60 грн. пені, 500 грн. судових витрат та 309 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3