Рішення № 34599167, 01.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15395/13 01.11.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до державної установи «Київський міський лабораторний центр держсанепідемслужби України», м. Київ

про стягнення 155 799,32 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Кучкова Ю.В. за дов. №91/2012/06/13-1 від 13.06.13р.

від відповідача - Берченко С.А. за дов. №1307 від 05.09.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - Позивач) до державної установи «Київський міський лабораторний центр держсанепідемслужби України» (далі - Відповідач) про стягнення 155 799,32 грн., в тому числі 145 624,39 грн. - заборгованість за теплову енергію у вигляді гарячої води, 150,69 грн. інфляційних втрат, 1 993,87 грн. - 3% річних, 8 030,37 грн. - пені.

В судових засіданнях позивач підтримав позов.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на часткове погашення основної суми боргу 22.08.2013 року платіжним дорученням №752 на суму 125 979,06 грн. та укладення між сторонами 12.08.2013 року Договору№9357070 від 01.01.2013 року в новій редакції. Попередня редакція Договору№9357070 є недіючою (зупинена). Згідно з розрахунком відповідача його заборгованість на день розгляду справи складає 19 450,03 грн.

В судовому засіданні 27.09.2013 року сторонами заявлялось клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволене.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (далі - Позивач) та Державною установою «Київський міський лабораторний центр держсанепідемслужби України» (далі - Відповідач) укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.2013 № 9357070 (далі - Договір).

Згідно з пп. 2.2.1. та 2.3.1. Договору і відповідно до законодавства України Позивач постачає теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб: опалення - в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та в обсягах, згідно з Додатком 1 до Договору, а Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Між сторонами виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Нарахування Відповідачу за теплову енергію здійснюється, відповідно до п.5.1 Договору та Звертання-доручення про укладення Договору, по приладах обліку за тарифами, встановленими і затвердженими Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України.

На підставі п. 2 Додатку 4 до договору Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за звітний період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає у РВТ), та рахунок, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Відповідно до п. 4 Додатка 4 до Договору, Відповідач оплачує вартість, використаної теплової енергії не пізніше 25 числа поточного місяця.

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, а у разі прострочення оплати товару продавець, відповідно до п. З цієї ж статті, має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

Свої зобов'язання за зазначеним Договором Відповідач не виконав, внаслідок чого за період з 01.01.2013р. по 01.08.2013р. виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка на 01.08.2013р. становить 145 624,39 грн., що підтверджується відомостями обліку споживання теплової енергії, обліковими картками (табуляграмами) та розрахунком основного боргу за спожиту теплову енергію.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як випливає зі змісту Цивільного кодексу України, відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань настає лише у випадках, передбачених законом або встановлених договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Чинним законодавством України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (ст. 546 ЦК). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Пунктом 4.5 Додатка 4 до Договору передбачено, що на суму фактичного боргу Позивачем нараховується пеня у розмірі 0,5% за кожний день до моменту його погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України. Враховуючи вимоги статті 3 Закону України від 22.11.96 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня нараховується у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ в межах скороченого строку позовної давності, та, відповідно до розрахунку ціни позову, становить 8 030,37 грн.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків коли інше передбачено законом або договором, або сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку позовних вимог становить 150,69грн.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У цьому випадку розмір 3% річних з простроченої суми, відповідно до розрахунку позовних вимог становить 1 993,87 грн.

12.08.2013 року, тобто після направлення позову до суду, договір між сторонами за №9357070 на постачання теплової енергії було переукладено в новій редакції, а саме укладено договір про закупівлю товару (теплової енергії у гарячій воді/парі) за державні кошти. Усі додатки до Договору, в тому числі які регулюють порядок та строки оплати, відповідальність залишились незмінними.

23.08.2013р. згідно договору від 12.08.2013 року відповідачем було сплачено на рахунок позивача 125 979,06 грн. (платіжне дорученням від 22.08.2013 року №752). Залишок несплаченого боргу складає 19 645,33 грн. (нарахування за квітень 2013 року) підтверджений належними матеріалами справи, в тому числі Угодою №Т-234 про заміну боржника в зобов'язанні від 27.03.2013 року на суму 195,30 грн., і підлягає стягненню на користь позивача.

Розрахунок інфляційних нарахувань і 3% річних є арифметично вірним і заявлені до стягнення суми 150,69 грн. і 1 993,87 грн. відповідно, підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлене клопотання про зменшення нарахованої до стягнення пені в розмірі 8 030, 37 грн. з огляду на погашення основної частини боргу в добровільному порядку та відсутність державного фінансування для проведення розрахунків, яку суд вважає за можливе задовольнити та зменшити розмір заявленої до стягнення пені до 4 015,19 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з державної установи «Київський міський лабораторний центр держсанепідемслужби України» (04053, м. Київ, вул. Некрасовська, буд. 10/8, код 38518296) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 19 645,33 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот сорок п'ять грн.. 33 коп.) основного боргу, 150,69 грн. (сто п'ятдесят грн. 69 коп.) інфляційних втрат, 1 993,87 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три грн. 87 коп.), 3% річних, 4 015,19 грн. (чотири тисячі п'ятнадцять грн. 19 коп.) пені, 3115,99 грн. (три тисячі сто п'ятнадцять грн. 99 коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 125 979,06 грн. вартості спожитої електричної енергії.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.11.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова